堅(jiān)決清除金融監(jiān)管內(nèi)鬼 深化金融領(lǐng)域反腐

原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局三名“內(nèi)鬼”同日被開(kāi)除黨籍！

1月25日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)：原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)薛紀(jì)寧被開(kāi)除黨籍；原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局黨委副書(shū)記、副局長(zhǎng)宋建基被開(kāi)除黨籍；原內(nèi)蒙古銀監(jiān)局黨委委員、副局長(zhǎng)陳志濤被開(kāi)除黨籍，釋放出堅(jiān)決清除金融監(jiān)管內(nèi)鬼，持續(xù)深化金融領(lǐng)域反腐敗工作的明確信號(hào)。

金融監(jiān)管部門(mén)是金融領(lǐng)域的“守門(mén)人”，但少數(shù)監(jiān)管干部和金融機(jī)構(gòu)、不法商人長(zhǎng)期勾結(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序，甚至威脅金融安全。從通報(bào)看，三人均被指出放棄監(jiān)管職責(zé)、濫用監(jiān)管職權(quán)。比如薛紀(jì)寧“縱容包商銀行野蠻擴(kuò)張和違法經(jīng)營(yíng)，助推包商銀行嚴(yán)重信用風(fēng)險(xiǎn)，造成惡劣影響，違背中央設(shè)立村鎮(zhèn)銀行政策初衷，違規(guī)審批，致使當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)銀行發(fā)展偏離政策定位”；宋建基“濫用監(jiān)管職權(quán)，違規(guī)簽批各類(lèi)監(jiān)管事項(xiàng)，放棄監(jiān)管職守，放縱包商銀行野蠻擴(kuò)張，違規(guī)審批被監(jiān)管機(jī)構(gòu)增資擴(kuò)股，違規(guī)審批設(shè)立村鎮(zhèn)銀行”；陳志濤“棄守監(jiān)管職責(zé)，為包商銀行野蠻擴(kuò)張站臺(tái)助威”“長(zhǎng)期插手被監(jiān)管機(jī)構(gòu)人事工作”等。這些行為嚴(yán)重背離監(jiān)管職責(zé)、監(jiān)管初衷，他們由金融秩序維護(hù)者淪為破壞者，必須嚴(yán)懲不貸。

全面從嚴(yán)治黨首先要從政治上看。被通報(bào)的三人放棄監(jiān)管職責(zé)，背后實(shí)質(zhì)都是落實(shí)黨中央金融工作決策部署打折扣、搞變通。防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)，是決勝全面建成小康社會(huì)三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要任務(wù)，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)是其中的重點(diǎn)。然而他們無(wú)視黨中央關(guān)于金融監(jiān)管的方針政策，棄守監(jiān)管防線，嚴(yán)重?fù)p害監(jiān)管權(quán)威和公信力，助長(zhǎng)了金融風(fēng)險(xiǎn)。薛紀(jì)寧更是被直接指出“政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織”“無(wú)視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，不履行管黨治黨第一責(zé)任，其任職期間班子成員發(fā)生‘塌方式’腐敗”等。這也表明深化金融領(lǐng)域反腐將緊盯政治方向、政治站位，突出政治監(jiān)督的統(tǒng)領(lǐng)作用，從政治紀(jì)律查起，嚴(yán)肅查處金融領(lǐng)域腐敗問(wèn)題。

剛剛閉幕的十九屆中央紀(jì)委五次全會(huì)明確要求持續(xù)壓實(shí)金融管理部門(mén)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和地方黨委、政府主體責(zé)任，做好金融反腐和處置金融風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)籌銜接，強(qiáng)化金融領(lǐng)域監(jiān)管和內(nèi)部治理。要深刻領(lǐng)悟全會(huì)精神，狠抓落實(shí)，從講政治的高度嚴(yán)查金融風(fēng)險(xiǎn)背后的腐敗問(wèn)題，以強(qiáng)監(jiān)督推動(dòng)強(qiáng)監(jiān)管，一體推進(jìn)金融領(lǐng)域不敢腐、不能腐、不想腐，推動(dòng)資本市場(chǎng)更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，切實(shí)守好不發(fā)生重大系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)底線。（蘭琳宗）