- 1 紅橋區(qū)14個(gè)工作組暗訪不作為不擔(dān)當(dāng)問題
- 2 堅(jiān)持把對(duì)“一把手”監(jiān)督作為重中之重──解讀《關(guān)...
- 3 一線掃描丨河北區(qū)紀(jì)委監(jiān)委精準(zhǔn)用好紀(jì)檢監(jiān)察建議書 ...
- 4 現(xiàn)場表態(tài)丨市國資委黨委書記、主任張勇:展現(xiàn)新作...
- 5 書記組長談丨提高政治站位 強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)
- 6 一圖讀懂 | 關(guān)于加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的...
- 7 我市新任職市管領(lǐng)導(dǎo)干部黨風(fēng)廉政教育集體談話會(huì)側(cè)記
- 8 廉政談話敲警鐘 腐敗病毒難入侵
- 9 一線視點(diǎn)丨市紀(jì)委監(jiān)委駐天津商業(yè)大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察組:...
- 10 一線視點(diǎn)丨西青區(qū)委:營造重事功練事功善事功濃厚氛圍
【案例追蹤】勾結(jié)“社會(huì)人”強(qiáng)收“保護(hù)費(fèi)” 這把“保護(hù)傘”被判13年
一名城市管理基層執(zhí)法隊(duì)伍的負(fù)責(zé)人,職責(zé)本應(yīng)是保障一方秩序井然。然而,北辰區(qū)北倉鎮(zhèn)綜合執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)長梁某面對(duì)正規(guī)市場嚴(yán)重外溢的問題,不但沒有出手治理,反而利用職務(wù)之便收取“保護(hù)費(fèi)”,為不法分子撐起一把“保護(hù)傘”,走上了一條背離人民的不歸路。
“在調(diào)研中有群眾反映,新集賢菜市場中存在社會(huì)人員定期向擺攤經(jīng)營者收取費(fèi)用,背后可能有‘保護(hù)傘’的問題?!北背絽^(qū)紀(jì)委監(jiān)委辦案人員介紹,2017年5月,經(jīng)過對(duì)該案件線索的初步研判和分析,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委抽調(diào)區(qū)鎮(zhèn)兩級(jí)紀(jì)委的骨干力量,成立核查組,對(duì)問題線索開展初核工作。
經(jīng)過與菜市場相關(guān)攤販進(jìn)行談話了解到,從2012年開始,一名李姓人員組織社會(huì)一些閑散人員,向攤販?zhǔn)杖≠M(fèi)用,并且告知如果不交錢,就會(huì)被收繳物品。面對(duì)如此兇神惡煞的一伙人,大部分人選擇了交錢。
“通過對(duì)線索的分析,我們認(rèn)為背后應(yīng)該有‘保護(hù)傘’在起作用。但是群眾也不了解‘保護(hù)傘’是誰?!焙瞬榻M工作人員找到綜合執(zhí)法大隊(duì)的其他干部,才查到原來是梁某找了一些社會(huì)閑散人員,收取相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)過多方談話了解、調(diào)查取證,最終一舉查獲此案。
經(jīng)核查,梁某在任期間,與李某約定以綜合執(zhí)法大隊(duì)減少清理次數(shù)或清理前提前通知為由,由李某向集賢菜市場附近的攤販每月固定收取費(fèi)用,并將收取的費(fèi)用拿出一部分給梁某。從2012年6月至2013年底,梁某每月收到的好處費(fèi)從3000至6000元不等。之后,改為每月固定上繳好處費(fèi)7000元。2016年1月份,賈某找到梁某希望對(duì)集賢菜市場門前鄉(xiāng)村公路攤販也收取費(fèi)用。梁某答應(yīng)后,安排賈某和李某共同進(jìn)行收費(fèi)。同年四五月,李某因有其他生意放棄向攤販?zhǔn)召M(fèi)。而賈某、張某一直向攤販?zhǔn)召M(fèi),并每月固定向梁某繳納現(xiàn)金7000元。
此案歷時(shí)久,涉案人員多,在兩個(gè)市場的周邊造成非常惡劣的影響。上述問題線索核實(shí)之后,北辰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委全力投入調(diào)查辦案,在短時(shí)間內(nèi)一舉打掉了以梁某為首的惡勢力團(tuán)伙。2018年7月25日,北辰區(qū)人民法院依法判處梁某有期徒刑13年,并處罰金25萬元,其他同案的犯罪嫌疑人均被判處了有期徒刑。
梁某等人的團(tuán)伙被打掉之后,兩個(gè)市場周邊的群眾拍手叫好。以案為鑒,以案促改,北辰區(qū)責(zé)成北倉鎮(zhèn)政府及有關(guān)職能部門,對(duì)相關(guān)菜市場的周邊秩序迅速開展綜合治理,為群眾營造一個(gè)整潔有序的購物、經(jīng)營環(huán)境。(徐麗 孟若冰)