- 1 天津:傳達(dá)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在西藏考察時重要...
- 2 十三屆全國人大常委會第十四次會議表決通過密碼法
- 3 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《扎實推動...
- 4 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《在黃河流...
- 5 天津廣播電視臺“廉政觀察”專欄第六期:“派”出...
- 6 習(xí)近平同塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒舉行會談 兩國元首一致同...
- 7 習(xí)近平向第十三次上海合作組織成員國最高法院院長...
- 8 習(xí)近平簽署命令 發(fā)布新修訂的解放軍共同條令
- 9 快訊:國家主席習(xí)近平簽署主席令,任命李克強為中...
- 10 全國政協(xié)十三屆一次會議在京開幕 習(xí)近平李克強張德...
媒體關(guān)注天津丨紀(jì)法同向發(fā)力 提升監(jiān)督效能
中國紀(jì)檢監(jiān)察報刊文截圖
(原標(biāo)題:紀(jì)法同向發(fā)力 提升監(jiān)督效能——持續(xù)深化“三轉(zhuǎn)”推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的調(diào)研)
十九屆中央紀(jì)委三次全會強調(diào),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是紀(jì)檢監(jiān)察工作的努力方向,要持續(xù)深化“三轉(zhuǎn)”,在堅持思想政治引領(lǐng)上下功夫,自覺把思想政治工作貫穿紀(jì)檢監(jiān)察工作全過程;在堅持實事求是上下功夫,準(zhǔn)確運用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,實現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果、社會效果相統(tǒng)一;在堅持依規(guī)依紀(jì)依法上下功夫,嚴(yán)格按照規(guī)定權(quán)限、規(guī)則、程序開展工作。
深化“三轉(zhuǎn)”,是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)適應(yīng)監(jiān)察體制改革的必然要求,是忠實履行黨章和憲法賦予職責(zé)的現(xiàn)實需要,是實現(xiàn)新時代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。近日,天津市紀(jì)委監(jiān)委圍繞深化“三轉(zhuǎn)”進(jìn)行了專題調(diào)研。
持續(xù)深化“三轉(zhuǎn)”聚焦監(jiān)督第一職責(zé)
堅守職責(zé)定位轉(zhuǎn)職能,更加聚焦主責(zé)主業(yè)。履職向黨章憲法聚焦、重心向政治建設(shè)集中、力量向系統(tǒng)推進(jìn)傾斜。一是聚焦“兩個維護(hù)”,從“突出查辦腐敗案件”轉(zhuǎn)向“聚焦政治監(jiān)督首責(zé)”。堅守政治屬性,摒棄就案辦案、單純辦案的理念,以踐行“兩個維護(hù)”為首要職責(zé),把政治監(jiān)督挺在前面。注重從政治上分析和把握問題,全市查處腐敗案件中同時違反政治紀(jì)律的問題呈上升趨勢。二是凈化政治生態(tài),從“只看樹木”轉(zhuǎn)向“維護(hù)森林”。強化系統(tǒng)思維,堅決肅清嚴(yán)重違紀(jì)違法案件惡劣影響,推動政治生態(tài)、政治生活、政治文化一體凈化、一體建設(shè)、一體培育。三是強力正風(fēng)反腐,從“以治標(biāo)為主”轉(zhuǎn)向“標(biāo)本兼治”。堅持治標(biāo)與治本同向同步同進(jìn),天津市立案審查數(shù)從2014年到2018年增長了7倍;查處違反中央八項規(guī)定精神問題數(shù)量上升,但新增數(shù)量占比從2014年的16.5%下降至2018年的6.1%。制定以案促教、以案促改、以案促建工作辦法,開展常態(tài)化警示教育,不斷擴展豐富教育載體,督促發(fā)案單位剖析根源、堵塞漏洞、建章立制。
依規(guī)依紀(jì)依法轉(zhuǎn)方式,實現(xiàn)紀(jì)法同向發(fā)力。自覺運用法治思維、法治方式開展工作,統(tǒng)籌紀(jì)法“兩把尺子”,做到紀(jì)法同向發(fā)力。一是推動人員力量、組織架構(gòu)實現(xiàn)戰(zhàn)略性重塑。各區(qū)紀(jì)委大幅清理精簡議事協(xié)調(diào)機構(gòu),區(qū)紀(jì)委書記全部做到專崗專職;市紀(jì)委監(jiān)委派駐機構(gòu)負(fù)責(zé)人不再分管與主責(zé)主業(yè)無關(guān)的其他工作;調(diào)整內(nèi)設(shè)機構(gòu)后,市紀(jì)委監(jiān)委和各區(qū)紀(jì)委監(jiān)委一線部門占比均超過76%。二是推動制度機制規(guī)范化、法治化。建立監(jiān)督檢查專題會、審查調(diào)查專題會等集體決策機制,出臺監(jiān)督檢查審查調(diào)查工作辦法、管轄實施辦法等25項制度。制定加強工作銜接配合的相關(guān)意見,理順監(jiān)察機關(guān)與檢察、審判、公安、司法四部門有效對接實現(xiàn)法法銜接的工作機制,切實把制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。三是推動職能定位向監(jiān)督聚焦。出臺加強監(jiān)督工作的意見,細(xì)化責(zé)任分工,推動“四個監(jiān)督”統(tǒng)籌聯(lián)動。貫通運用“四種形態(tài)”,做到寬嚴(yán)相濟(jì)、精準(zhǔn)得當(dāng),全市運用第一、第二種形態(tài)處理人次占比由2016年的85.8%上升到2018年的93.6%。
自我革命轉(zhuǎn)作風(fēng),全面接受監(jiān)督制約。堅持打鐵必須自身硬,實現(xiàn)從突出自我監(jiān)督向接受全面監(jiān)督轉(zhuǎn)變。一是注重強化自我監(jiān)督。發(fā)揮干部監(jiān)督室和機關(guān)紀(jì)委作用,健全完善內(nèi)部督查機制,認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則,完善內(nèi)控機制,實行監(jiān)督檢查和審查調(diào)查“前后臺”分設(shè)。二是主動接受黨內(nèi)監(jiān)督。自覺向中央紀(jì)委國家監(jiān)委、天津市委報告黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作情況,定期報送專項工作情況,重大案件及線索處置、重要事項辦理等及時請示報告,把全過程請示報告和全過程接受領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督有機統(tǒng)一起來。三是自覺接受其他方面監(jiān)督。向社會公開立案審查調(diào)查、通報曝光“四風(fēng)”等情況。
對標(biāo)新要求查找不足和差距
轉(zhuǎn)職能不到位的問題。深化轉(zhuǎn)職能,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)更加聚焦主責(zé)主業(yè),但與政治機關(guān)的要求還有差距。一是政治意識不強。有的對政治機關(guān)本質(zhì)屬性把握不準(zhǔn),把講政治的要求貫穿于工作全過程、各環(huán)節(jié)不到位。二是政治能力欠缺。有的不善于把握政策和策略,考慮紀(jì)法效果多,考慮政治效果、社會效果少,就事論事、機械辦案、教條運用紀(jì)法。有的不善于做思想政治工作,不能通過深入細(xì)致的政策引導(dǎo)、說服教育,感化對方、喚醒初心,讓其真心認(rèn)錯悔過。三是政治監(jiān)督首責(zé)落實有差距。有的對政治監(jiān)督的概念不清楚、職責(zé)把握不到位,導(dǎo)致政治監(jiān)督泛化、不聚焦。有的把政治監(jiān)督當(dāng)作口號喊,缺乏具體實在的舉措,導(dǎo)致政治監(jiān)督虛化、不落地。有的以查處代替監(jiān)督,導(dǎo)致政治監(jiān)督滯后、不及時。
轉(zhuǎn)方式不到位的問題。深化轉(zhuǎn)方式,在思維方式和工作方式上不斷創(chuàng)新,但紀(jì)法兩把尺子運用不夠科學(xué)嚴(yán)密高效。一是監(jiān)督第一職責(zé)履行不充分。有的存在路徑依賴,對新的監(jiān)督方式理解不深、運用不熟;有的缺乏主動思考、主動創(chuàng)新,離開問題線索就不會監(jiān)督。監(jiān)督工作協(xié)調(diào)不夠順暢,“四個監(jiān)督全覆蓋”貫通的效果沒有充分顯現(xiàn)。二是依規(guī)依紀(jì)依法不到位。有的取證不規(guī)范,過度依賴“口供”,存在形式、來源不合規(guī)等現(xiàn)象。有的案件定性不準(zhǔn),混淆了罪與非罪、此罪與彼罪、一般錯誤與違紀(jì)行為、此違紀(jì)行為與彼違紀(jì)行為的界限。三是紀(jì)法貫通、法法銜接不夠順暢。有的“以審理為中心”的理念樹得不牢,片面強調(diào)審查調(diào)查作用,認(rèn)為審理程序可有可無,甚至認(rèn)為審理工作給審查調(diào)查添麻煩、挑毛病。有的忽視審理意見,擠壓審理時間,使審理難以深入了解案情。
轉(zhuǎn)作風(fēng)不到位的問題。深化轉(zhuǎn)作風(fēng),主動接受監(jiān)督的意識有所增強,但與打鐵必須自身硬的要求還有差距。一是工作作風(fēng)問題凸顯。有的辦事拖沓不認(rèn)真、把關(guān)不嚴(yán),“庸懶散浮拖”問題不同程度存在。二是斗爭精神不足。有的心存顧慮、腰桿不硬,遇到問題繞著走,不敢動真碰硬;有的能力素質(zhì)不強,想干不會干、干不好。
專責(zé)不專“回頭轉(zhuǎn)”的問題。一方面,履職“缺位”。有的認(rèn)為“三轉(zhuǎn)”后,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)主責(zé)就是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)和監(jiān)督調(diào)查處置,對于協(xié)助黨委推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨主動性不強、研究不夠、招法不多,凡事都等著黨委部署和推動。另一方面,履職“越位”。有的黨組織認(rèn)為紀(jì)委監(jiān)委合署辦公了,辦事有力度,把紀(jì)委從全面從嚴(yán)治黨的“助手”變成黨委各項工作的“副手”,紀(jì)委從協(xié)助變成主抓、從主抓變成主責(zé)。
持續(xù)深化“三轉(zhuǎn)”實現(xiàn)工作高質(zhì)量發(fā)展
持續(xù)深化轉(zhuǎn)職能,重點提高政治站位。一要堅持政治引領(lǐng),深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),協(xié)助黨委推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,堅持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前,執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通、有效銜接司法,取得全面從嚴(yán)治黨更大戰(zhàn)略性成果。強化政治監(jiān)督,聚焦“兩個維護(hù)”,加強對貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示批示精神和黨中央重大決策部署等情況的監(jiān)督檢查,確保政令暢通。二要注重解疑釋惑,采取專題輔導(dǎo)、集中討論、熱點辨析等方式,講清政治與業(yè)務(wù)的關(guān)系、講政治與重證據(jù)的內(nèi)在一致性,引導(dǎo)紀(jì)檢監(jiān)察干部自覺從政治上分析和解決問題、從講政治的高度做好紀(jì)檢監(jiān)察工作。
持續(xù)深化轉(zhuǎn)方式,重點增強能力素質(zhì)。一要強化專業(yè)培訓(xùn),采取領(lǐng)導(dǎo)干部授課、集中輪訓(xùn)、以干代訓(xùn)等方式,重點加強推進(jìn)紀(jì)法貫通、法法銜接方面的培訓(xùn),切實提高執(zhí)行政策水平、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法水平、思想政治工作水平。二要強化業(yè)務(wù)指導(dǎo),探索建立上下互派干部機制,選調(diào)基層干部到上級機關(guān)跟班學(xué)習(xí),選派業(yè)務(wù)骨干到基層鍛煉指導(dǎo),著力提升整體工作水平。三要強化信息化建設(shè),全面優(yōu)化綜合業(yè)務(wù)、辦公、查詢平臺,實現(xiàn)全流程網(wǎng)上辦案辦公、全覆蓋監(jiān)督管理、全方位統(tǒng)計分析;加強基層單位網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與應(yīng)用,形成上下聯(lián)動、數(shù)據(jù)共享工作格局;加強安全防護(hù),從制度、技術(shù)、流程、人員等各方面設(shè)置安全保密多道防線,強化信息化整體防護(hù)能力。
持續(xù)深化轉(zhuǎn)作風(fēng),重點強化監(jiān)督制約。一方面,要嚴(yán)格內(nèi)部監(jiān)督,發(fā)揮好黨支部、機關(guān)黨委(紀(jì)委)、干部監(jiān)督室作用,堅持做到日常監(jiān)督與內(nèi)部督查相結(jié)合、經(jīng)常性教育與專項整治相結(jié)合、完善管理機制與嚴(yán)格管理約束相結(jié)合;完善內(nèi)控機制,明確信訪、案管、監(jiān)督檢查、審查調(diào)查、審理等部門職責(zé)、權(quán)力邊界,真正形成問題線索處置的執(zhí)行權(quán)決策權(quán)監(jiān)督權(quán)“既相互協(xié)調(diào)配合又相互監(jiān)督制約”的內(nèi)控機制;堅持刀刃向內(nèi),對執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、執(zhí)法違法者“零容忍”,對不敢監(jiān)督、失職失責(zé)的嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。另一方面,要自覺接受外部監(jiān)督,健全紀(jì)檢監(jiān)察信息公開制度,發(fā)揮特約監(jiān)察員作用,拓展社會參與監(jiān)督渠道,構(gòu)建規(guī)范化、制度化、常態(tài)化的外部監(jiān)督體系。
推動“三轉(zhuǎn)”到位,重點加強跟蹤督促。一要加強監(jiān)督檢查,把深化“三轉(zhuǎn)”情況及紀(jì)檢監(jiān)察體制改革作為日常監(jiān)督、巡視巡察等的重要內(nèi)容,對深化“三轉(zhuǎn)”不到位的開展專項督查,及時發(fā)現(xiàn)問題,切實督促整改。二要發(fā)揮考核和問責(zé)作用,把深化“三轉(zhuǎn)”情況納入基層“兩個責(zé)任”檢查考核、績效考核等內(nèi)容,對“三轉(zhuǎn)”不力、履職缺位問題嚴(yán)重的,既問責(zé)紀(jì)檢監(jiān)察組織,又問責(zé)上級紀(jì)委監(jiān)委對口聯(lián)系的監(jiān)督檢查部門。(天津市紀(jì)委監(jiān)委課題組)