復(fù)制粘貼能“述”什么

8月2日的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》，報(bào)道了江西省南昌市西湖區(qū)11名科級(jí)黨員干部“圖省事抄襲述責(zé)述廉報(bào)告”被責(zé)令書面檢查一事。據(jù)報(bào)道，11名抄襲者中，有的將網(wǎng)絡(luò)文章“全盤用”，有的將自己往年述責(zé)述廉材料稍加修改“接著用”，還有的抄襲同事文章“為我用”。

述責(zé)述廉的目的，是為了總結(jié)回顧一年來(lái)履職盡責(zé)情況，查擺問題改進(jìn)工作。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，撰寫述責(zé)述廉報(bào)告，總結(jié)年度履行全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任，報(bào)告年度廉潔自律情況，其實(shí)是一個(gè)明晰職責(zé)、檢視問題、修正偏差、接受監(jiān)督、補(bǔ)齊短板的良機(jī)。如果對(duì)此不以為然，不如實(shí)匯報(bào)，不聯(lián)系個(gè)人實(shí)際深刻分析、全面透視，而是“照貓畫虎”“復(fù)制粘貼”，那就很難從“往事”中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也很難找準(zhǔn)問題、找對(duì)改進(jìn)工作的方向。

述責(zé)述廉報(bào)告“復(fù)制粘貼”的情況，并不少見。如，四川省內(nèi)江市東興區(qū)紀(jì)委在檢查基層單位領(lǐng)導(dǎo)班子述責(zé)述廉報(bào)告時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分干部存在用幾年前寫的材料照抄照搬、相互拼湊等現(xiàn)象，有些報(bào)告相似度竟達(dá)到95%。浙江省仙居縣委第一巡察組對(duì)該縣衛(wèi)生和計(jì)劃生育局巡察時(shí)，發(fā)現(xiàn)7名黨組成員的述責(zé)述廉報(bào)告內(nèi)容相似度非常高，甚至出現(xiàn)了2014年就學(xué)習(xí)2015年召開的黨的十八屆五中全會(huì)精神的問題。

“復(fù)制粘貼”的述責(zé)述廉報(bào)告能述什么，僅僅是“圖省事”的小問題嗎？當(dāng)然不是。文風(fēng)不實(shí)，折射出的是作風(fēng)不實(shí)、工作不深入不具體的大問題，是形式主義、官僚主義作祟。倘若平時(shí)實(shí)實(shí)在在地去干去做，工作都一步一個(gè)腳印地完成了，何愁述責(zé)述廉報(bào)告無(wú)從下筆、無(wú)話可說(shuō)？相反，如果平時(shí)工作不嚴(yán)不實(shí)，口號(hào)喊得震天響、落實(shí)起來(lái)輕飄飄，撰寫述責(zé)述廉報(bào)告時(shí)難免就會(huì)頭腦一片空白，只能東拼西湊，“復(fù)制粘貼”也就成了一條敷衍了事的“捷徑”。

或許“復(fù)制粘貼”能省得一時(shí)之“功”，但無(wú)數(shù)失職失責(zé)的前車之鑒早已敲響警鐘：抱著敷衍應(yīng)付的心態(tài)對(duì)待職責(zé)，不管是睜只眼閉只眼對(duì)待上級(jí)指示或群眾訴求，還是拿著“復(fù)制粘貼”的報(bào)告上下忽悠，小問題遲早會(huì)變成大問題，小管涌遲早會(huì)淪為大塌方。（丁恒情）