- 1 第二屆天津市高校清廉文化招貼設(shè)計(jì)大賽開始啦
- 2 天津依法規(guī)范使用留置措施
- 3 聚焦十一屆市委第十輪巡視
- 4 【人大代表手記】鄧修明:反腐敗法治建設(shè)的新里程碑
- 5 監(jiān)督貼民心、辦案提質(zhì)效、檢查插一線 天津這些做法...
- 6 天津糾治合村并居中侵害群眾利益問題 讓百姓幸福安居
- 7 【媒體關(guān)注天津】重點(diǎn)解決把“責(zé)任狀”變“免責(zé)單...
- 8 一圖讀懂丨加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督 天津這...
- 9 【原創(chuàng)視頻】不以規(guī)矩不能成方圓
- 10 專欄 | 十一屆市委第四輪巡視整改情況
【媒體關(guān)注天津】循“慣例”竟給貪污留了“后門”
中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)刊文截圖
(原標(biāo)題:循“慣例”竟給貪污留了“后門”)
“梅姐,這是繳納5月份電費(fèi)的支票領(lǐng)用單,李科長(zhǎng)簽過字了,還像之前那樣,收款方空著就行,供電局自己填……”
這是天津水務(wù)集團(tuán)有限公司引灤爾王莊分公司財(cái)務(wù)科長(zhǎng)李振增、出納吳金梅、出納李全美被寶坻區(qū)紀(jì)委監(jiān)委依法采取留置措施后,吳金梅向辦案人員回憶的日常工作慣例。恰恰是這個(gè)“慣例”,造成了國有資產(chǎn)的巨額損失。
引灤爾王莊分公司是天津水務(wù)集團(tuán)有限公司的下屬企業(yè),胡亞東是該公司財(cái)務(wù)科的外勤出納,2018年4月,因涉嫌職務(wù)犯罪被寶坻區(qū)紀(jì)委監(jiān)委依紀(jì)依法審查調(diào)查。
2013年至2017年,胡亞東在負(fù)責(zé)公司一般賬戶管理及公積金、社會(huì)保險(xiǎn)、電費(fèi)繳納等業(yè)務(wù)期間,為償還做生意虧損所欠外債,便打起了單位公款的主意。他多次未經(jīng)正規(guī)轉(zhuǎn)賬手續(xù),利用攜單位財(cái)務(wù)章、法人章外出之機(jī),直接用從銀行購買的發(fā)票,以勞務(wù)費(fèi)名義,將公款從單位一般賬戶轉(zhuǎn)到個(gè)人賬戶;偽造電費(fèi)票據(jù)虛增電費(fèi)支出;以支取備用金名義支取公款并偽造票據(jù)報(bào)賬。經(jīng)查,胡亞東貪污揮霍公款2500余萬元,造成國有資產(chǎn)重大流失。
“一名普通工作人員,貪污揮霍公款竟達(dá)2500余萬元,并持續(xù)五年之久,背后的原因是什么?一定要依紀(jì)依法嚴(yán)查徹究?!痹诤鷣問|案情分析會(huì)上,天津市寶坻區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)監(jiān)委主任陸福寬表示。
專案組隨即開展調(diào)查核實(shí),很快取得突破。胡亞東之所以能貪污揮霍巨額公款,與四道“關(guān)口”失守有很大關(guān)系。
第一關(guān):領(lǐng)導(dǎo)關(guān)。李振增越過管理處規(guī)定,自行決定日常必需開支使用支票僅由財(cái)務(wù)科長(zhǎng)審批即可。同時(shí),對(duì)胡亞東報(bào)請(qǐng)的支票領(lǐng)用單不填報(bào)收款方戶頭信息這一違規(guī)行為視而不見,簽字同意。
第二關(guān):簽票關(guān)。吳金梅在開具支票時(shí),未對(duì)原始票據(jù)憑證進(jìn)行審核,只對(duì)照李振增簽發(fā)的支票領(lǐng)用單信息就開出支票,且支票不填寫收款方戶頭信息。從而出現(xiàn)了開頭一幕,為胡亞東轉(zhuǎn)移資金鋪平了道路。
第三關(guān):用章關(guān)。李全美保管和使用公章不嚴(yán),對(duì)吳金梅提供的未填寫收款方戶頭信息的支票給予簽章。
第四關(guān):對(duì)賬關(guān)。李振增違規(guī)把打印銀行對(duì)賬單工作交由胡亞東負(fù)責(zé),并允許其單獨(dú)攜帶單位財(cái)務(wù)章和法人章外出,為胡亞東偽造銀行對(duì)賬單打開了方便之門。吳金梅對(duì)胡亞東提供的偽造電費(fèi)票據(jù)和銀行對(duì)賬單,不予查驗(yàn),直接通關(guān)。
李振增等人的行為,嚴(yán)重違反有關(guān)法律規(guī)定,涉嫌職務(wù)犯罪,經(jīng)寶坻區(qū)紀(jì)委監(jiān)委研究并報(bào)天津市紀(jì)委監(jiān)委同意,對(duì)李振增等人采取留置措施,依紀(jì)依法審查調(diào)查。
首次訊問時(shí),李振增、吳金梅、李全美均強(qiáng)調(diào)自己的所作所為都是“慣例”:“沒有在支票上寫收款方戶頭信息,是我們單位財(cái)務(wù)工作慣例?!薄笆菃挝坏呢?cái)務(wù)管理工作慣例存在漏洞?!?/p>
隨后,辦案人員拿到了該公司制定的內(nèi)控管理制度、精細(xì)管理制度,發(fā)現(xiàn)分公司早在2008年就依照會(huì)計(jì)法對(duì)支出審批、票據(jù)使用、印章管理做出了明確細(xì)致的規(guī)定。
“放著嚴(yán)格的制度規(guī)定不執(zhí)行,卻循‘慣例’、走‘捷徑’,給貪污行為留了‘后門’。‘慣例’不是有法不依的‘擋箭牌’,更不是失職瀆職的‘免罪金牌’。”通過辦案人員的釋法說理,三人終于認(rèn)識(shí)到自身違法行為的嚴(yán)重性。
“我深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。我的失職行為給胡亞東侵吞國家財(cái)產(chǎn)帶來可乘之機(jī),給國家造成了嚴(yán)重?fù)p失,我愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任……”訊問結(jié)束前,吳金梅對(duì)辦案人員說。(記者 李建彬 通訊員 徐建康)