利和集團(tuán)黨委落實(shí)巡視整改不力被問責(zé)

（原標(biāo)題：巡而不改 “濤聲依舊”──利和集團(tuán)黨委落實(shí)巡視整改不力被問責(zé)）

對(duì)“執(zhí)行‘三重一大’決策制度不嚴(yán)格”等問題敷衍整改；對(duì)“集團(tuán)資金監(jiān)管制度不健全”等問題整改不到位；對(duì)“部分班子成員違反出國管理規(guī)定，違反任職回避規(guī)定”等問題拒不整改……

“上次巡視提出的問題，利和集團(tuán)黨委整改不到位比例居然達(dá)到89%”，這一結(jié)果讓市委巡視八組干部直言“罕見”。

2016年5月，十屆市委巡視向利和集團(tuán)黨委反饋專項(xiàng)巡視情況，提出四點(diǎn)意見建議。然而，2017年12月，十一屆市委巡視進(jìn)駐利和集團(tuán)時(shí)，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)問題仍未得到整改。最終，市委給予時(shí)任黨委書記白文彬黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予時(shí)任黨委副書記馬建黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去其職務(wù)。

89%的問題未整改或整改不到位，這些問題表現(xiàn)在哪些方面？利和集團(tuán)黨委又為何如此消極應(yīng)付？

“集團(tuán)黨委會(huì)、經(jīng)理辦公會(huì)‘一鍋燴’，權(quán)責(zé)不清?！笔形惨暟私M干部說，發(fā)現(xiàn)利和集團(tuán)虛假整改現(xiàn)象嚴(yán)重，就是從“黨委會(huì)”召開不規(guī)范開始?！袄图瘓F(tuán)以經(jīng)理會(huì)代替黨委會(huì)，對(duì)干部推薦、調(diào)整、班子考核等事項(xiàng)作出決定。”

這一問題，在2016年，市委巡視四組就已經(jīng)向利和集團(tuán)黨委反饋。同年，利和集團(tuán)仍未經(jīng)黨委會(huì)集體研究重大問題決策、重要干部任免、重大項(xiàng)目投資決策、大額資金使用“三重一大”事項(xiàng)。利和集團(tuán)當(dāng)年作出的巡視整改方案──進(jìn)一步修訂和完善“三會(huì)”議事規(guī)則成為一句“空話”。

巡視發(fā)現(xiàn)，利和集團(tuán)資金管控不嚴(yán)格，規(guī)定二級(jí)企業(yè)使用大額資金在1000萬元以上的需要集團(tuán)審批，但實(shí)際工作中，所屬二級(jí)企業(yè)的資金使用幾乎沒有超過1000萬元的。

“后來，利和集團(tuán)將這一標(biāo)準(zhǔn)降至500萬元，二級(jí)企業(yè)仍將大額資金拆分使用，每次金額不超過500萬元?！笔屑o(jì)委監(jiān)委第一執(zhí)紀(jì)監(jiān)督室干部張連璽說，利和集團(tuán)對(duì)資金使用管理的規(guī)定不切實(shí)際，形同虛設(shè)，監(jiān)管存在盲區(qū)，導(dǎo)致下屬公司資金管理問題時(shí)有發(fā)生?！跋聦偬﹣砉驹`規(guī)向私人企業(yè)提供無償貸款1700余萬元?！?/p>

“利和集團(tuán)之所以出現(xiàn)種種問題，歸根結(jié)底是政治站位不高，未能深刻認(rèn)識(shí)巡視整改的重要性，沒有把主體責(zé)任扛在肩上，存在蒙混過關(guān)的僥幸心理，做不到刀刃向內(nèi)?！睆堖B璽表示。

利劍高懸，震懾常在。此次嚴(yán)肅問責(zé)透露出強(qiáng)烈信號(hào)：巡視過了，絕不是進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”。市委對(duì)敷衍整改、整改不力、拒不整改的，實(shí)行終身責(zé)任制，對(duì)于有問題、該負(fù)責(zé)任的，即便提拔了、調(diào)走了、退休了，都要一追到底。各級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)決落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”，牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”，認(rèn)真履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，帶頭擔(dān)當(dāng)作為，帶頭履職盡責(zé)，認(rèn)認(rèn)真真、扎扎實(shí)實(shí)把巡視發(fā)現(xiàn)的問題逐項(xiàng)整改到位。（記者 徐麗 劉雅坤 孟若冰）