- 1 習(xí)近平:發(fā)展是第一要務(wù),人才是第一資源,創(chuàng)新是...
- 2 凝心聚力攜手新時代 團(tuán)結(jié)奮斗再創(chuàng)新輝煌——習(xí)近平...
- 3 人民日報(bào)社論:凝聚新時代的奮斗偉力
- 4 楊曉渡參加十三屆全國人大一次會議甘肅代表團(tuán)審議
- 5 全國政協(xié)十三屆一次會議舉行第二次全體會議
- 6 奮斗,中國兩會的主旋律
- 7 《中華人民共和國憲法修正案(草案)》(摘要)
- 8 習(xí)近平李克強(qiáng)栗戰(zhàn)書汪洋王滬寧趙樂際韓正分別參加...
- 9 憲法序言同樣具有最高法律效力
- 10 中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議
憲法序言同樣具有最高法律效力
(原標(biāo)題:憲法序言同樣具有最高法律效力——訪中國社科院學(xué)部委員、法學(xué)研究所原所長李林)
提交全國人大審議的憲法修正案草案中,對于憲法序言部分的修改十分重要。我國憲法序言法律效力如何?記者采訪了中國社科院學(xué)部委員、法學(xué)研究所原所長李林。
記者:如何看待憲法序言是否具有法律效力這個問題?
李林:有人認(rèn)為,我國現(xiàn)行憲法序言是政治宣示,沒有任何法律效力。如果以“可訴性”作為判斷標(biāo)準(zhǔn),我國憲法及其序言不能在法院作為裁判依據(jù)直接使用,不具有直接的“可訴性”,因而憲法及其序言都被認(rèn)為沒有法律效力。這些觀點(diǎn)顯然不符合我國法律體系和憲法法律效力的制度安排,完全站不住腳。
如果以“規(guī)范性”為標(biāo)準(zhǔn),只有含有假定、處理、制裁的法律才具有法律效力,我國許多法律的“總論”“總則”“緒論”中的有關(guān)內(nèi)容,都不符合要求。這種把法律區(qū)分為具有法律效力和不具有法律效力兩個部分的觀點(diǎn),顯然是不能被接受的。
因此,對法律效力的認(rèn)識應(yīng)當(dāng)超越將法律文本機(jī)械地分割成不同部分的片面化理解,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在整體意義上理解和把握法律效力。
記者:如何理解我國憲法序言的法律效力?
李林:憲法序言具有最高法律效力,是我國憲法最重要的特征之一,也是我國憲法與其他許多國家憲法的重大區(qū)別。憲法序言是我國憲法的靈魂,是憲法的重要組成部分,同現(xiàn)行憲法各章節(jié)一樣具有最高法律效力。
我國憲法最大的特色之一,就是在憲法序言中明確規(guī)定中華人民共和國憲法具有最高法律效力。憲法序言是憲法不可分割的有機(jī)組成部分。它們共同構(gòu)成憲法并產(chǎn)生憲法的最高法律效力。憲法及其法律效力具有整體性和不可分解性,任何將憲法序言與憲法總綱、憲法具體條文區(qū)分開來、進(jìn)而認(rèn)為憲法序言沒有法律效力的觀點(diǎn),都是錯誤的。我國憲法作為一個完整的不可分割的有機(jī)整體,憲法的每一個字句符號、每一個組成部分都具有最高法律效力。
同時,憲法序言對憲法條文具有統(tǒng)領(lǐng)性和指導(dǎo)性,憲法條文的具體規(guī)定是憲法序言規(guī)定的基本價值和原則的具體化和條文化,總綱中許多規(guī)定,特別是有關(guān)國家基本國策的規(guī)定,是對憲法序言規(guī)定的國家根本任務(wù)、奮斗目標(biāo)等的具體實(shí)現(xiàn)方式。(記者 張璁)