- 1 莫讓成長“黃金期”變成貪腐“危險期”
- 2 正風(fēng)反腐在基層丨監(jiān)督貼民心、辦案提質(zhì)效、檢查插...
- 3 促進各類監(jiān)督貫通融合 不斷增強監(jiān)督治理效能
- 4 天津:在強化政治監(jiān)督上有新?lián)?dāng)
- 5 天津:持續(xù)修復(fù)凈化政治生態(tài)
- 6 如何有效推進政治監(jiān)督具體化常態(tài)化?這些觀點經(jīng)驗...
- 7 鄧修明:鍥而不舍推進作風(fēng)建設(shè)
- 8 給歪風(fēng)具象 向問題開刀——天津關(guān)于專項整治形式主...
- 9 監(jiān)督是紀委監(jiān)委的首要職責(zé)基本職責(zé)
- 10 作風(fēng)建設(shè)不松勁 狠抓節(jié)點再加力
如何準確區(qū)分《政務(wù)處分法》中的免職和撤職?
如何準確區(qū)分《政務(wù)處分法》中的免職和撤職?
運用好“四種形態(tài)”實現(xiàn)處理效果最大化
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》(以下簡稱《政務(wù)處分法》)第七條規(guī)定了包括撤職在內(nèi)的6種政務(wù)處分種類,第十八條規(guī)定擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公職人員有違法行為,被罷免、撤銷、免去或者辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,監(jiān)察機關(guān)可以同時給予政務(wù)處分??梢钥闯?,《政務(wù)處分法》中的免職和撤職是對公職人員違法行為不同的處理方式。雖然從表象上看,免職和撤職都是使被處理人失去了原職務(wù),而實際上,兩者存在較大區(qū)別,需要準確把握、合理運用。
性質(zhì)不同。廣義上的免職,根據(jù)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》《中華人民共和國公務(wù)員法》等有關(guān)規(guī)定,既包括黨政領(lǐng)導(dǎo)干部達到任職年齡界限或者退休年齡界限、辭職或者調(diào)出等一般不具有懲戒性的正常免職情況,也包括受到責(zé)任追究、因違紀違法等具有一定懲戒性質(zhì)的免職情形。《政務(wù)處分法》第十八條涉及的免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),則屬于后一種免職范疇,系黨組織、公職人員管理機關(guān)和組織人事部門對不宜繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)職的公職人員采取的一種組織處理方式。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》等相關(guān)規(guī)定,除免職之外,組織處理還包括停職、調(diào)離崗位、引咎辭職、責(zé)令辭職、降職等方式。而撤職屬于政務(wù)處分,是由監(jiān)察機關(guān)作出的一種撤銷公職人員所擔(dān)任職務(wù)的法律懲戒方式。根據(jù)《政務(wù)處分法》第七條規(guī)定,除撤職之外,政務(wù)處分還包括警告、記過、記大過、降級、開除等種類。
由于免職和撤職性質(zhì)不同,處理、處分的主體亦不相同,那么針對同一違法行為,能否同時使用兩種方式呢?比如市委組織部發(fā)現(xiàn)市某局黨組書記、局長張某某(市管干部)在2020年8月單位的處級領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作中存在嚴重違規(guī)選人用人問題,依據(jù)《干部選拔任用工作監(jiān)督檢查和責(zé)任追究辦法》相關(guān)規(guī)定對其作出免職處理,市監(jiān)委還能否在對該問題依法調(diào)查清楚后,認定張某某嚴重違反組織要求,從而按照法定程序?qū)ζ渥鞒龀仿毺幏帜??根?jù)《政務(wù)處分法》第十七條的規(guī)定,公職人員有違法行為,有關(guān)機關(guān)依照規(guī)定給予組織處理的,監(jiān)察機關(guān)可以同時給予政務(wù)處分。我們認為,本案中張某某系公職人員,其雖被市委組織部門免職,但并不影響市監(jiān)委依據(jù)《政務(wù)處分法》的相關(guān)規(guī)定給予其撤職處分。
因此,對于嚴重違法的公職人員,可以根據(jù)規(guī)定,同時使用免職與撤職的方式予以處理;對于公職人員因查處其違法問題被免職的,經(jīng)調(diào)查認定其構(gòu)成嚴重違法需要給予撤職處分的,仍然要按照原職務(wù)、職級給予撤職處分,決不允許以免職這種組織處理的方式代替撤職處分。
形態(tài)不同。根據(jù)紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的有關(guān)分類要求,免職、停職、引咎辭職等組織措施屬于第二種形態(tài);政務(wù)撤職、政務(wù)開除等政務(wù)重處分,降職、取消退休待遇等組織措施屬于第三種形態(tài)。撤職的處理方式明顯要比免職更重。
實踐中,應(yīng)注意把握運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,使組織處理與政務(wù)處分在懲戒尺度上保持總體一致,以實現(xiàn)處理效果的最大化。根據(jù)《政務(wù)處分法》第三條第三款的規(guī)定,如監(jiān)察機關(guān)發(fā)現(xiàn)任免機關(guān)、單位應(yīng)當(dāng)給予嚴重違法的公職人員撤職處分而未給予,或者用免職代替撤職的,應(yīng)及時提出監(jiān)察建議要求糾正。因此,監(jiān)察機關(guān)要積極促進任免機關(guān)、單位加強對所管公職人員的教育、管理、監(jiān)督,推動主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任一貫到底,形成合力。
適用情形不同。根據(jù)《政務(wù)處分法》第五十二條規(guī)定,公職人員涉嫌違法,已經(jīng)被立案調(diào)查,不宜繼續(xù)履行職責(zé)的,公職人員任免機關(guān)、單位可以決定暫停其履行職務(wù)。實踐中,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對有證據(jù)證明違紀問題明顯、但短時期難以完全查清的被調(diào)查黨員干部,不宜繼續(xù)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,一般予以免職。而根據(jù)《政務(wù)處分法》第四條、第七條、第八條規(guī)定,給予政務(wù)處分要與違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害程度相當(dāng),因此撤職這種政務(wù)重處分的方式,只能適用于被立案調(diào)查且存在嚴重違法行為、不適宜擔(dān)任現(xiàn)有職務(wù)的公職人員。
實踐中,一般在對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部嚴重違紀違法和涉嫌職務(wù)犯罪問題進行立案審查調(diào)查的情況下,往往都會由黨組織或任免機關(guān)、單位第一時間作出相應(yīng)的免職處理,這樣既能及時回應(yīng)社會關(guān)切,又能促使公職人員全力配合審查調(diào)查,使案件查辦工作正常進行。自監(jiān)察體制改革以來,天津市紀委監(jiān)委在對自辦的嚴重違紀違法和涉嫌職務(wù)犯罪案件審查調(diào)查過程中,審查調(diào)查對象系在職黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的,相關(guān)黨組織均及時采用上述免職措施,積極配合審查調(diào)查工作,收到很好的辦案效果。
程序操作不同。免職等組織處理方式,履行的是組織程序,需要嚴格按照干部管理權(quán)限進行。以查辦案件需要而進行的免職為例,一般先由辦理案件的紀檢監(jiān)察機關(guān)向同級黨委組織人事部門通報情況,提出建議。組織人事部門提出免職建議后按照干部管理權(quán)限報請黨組織批準,相關(guān)黨組織經(jīng)過集體研究決定后,作出免職決定。而撤職則嚴格履行政務(wù)處分程序?!墩?wù)處分法》第五條、第六條均強調(diào)公職人員非因法定事由、非經(jīng)法定程序,不受政務(wù)處分,第四章專門對政務(wù)處分工作程序作了細化規(guī)定,規(guī)定的程序十分嚴謹。由于撤職系重處分,監(jiān)察機關(guān)還應(yīng)按照處分批準權(quán)限,報請有干部管理權(quán)限的黨組織集體審議決定后作出撤職處分決定。
《政務(wù)處分法》第五十條規(guī)定了人大政協(xié)選舉或者決定任命的公職人員給予政務(wù)處分的特別程序等內(nèi)容。對各級人大、政協(xié)選舉或者決定任命的公職人員給予撤職、開除的,應(yīng)當(dāng)先依法或依章程罷免、撤銷或者免去其職務(wù)。實踐中,可以由紀檢監(jiān)察機關(guān)在立案審查調(diào)查后向相關(guān)人大、政協(xié)機關(guān)提出建議,也可以由被審查調(diào)查人本人提出辭職,再由相關(guān)人大、政協(xié)機關(guān)履行相應(yīng)程序。天津市紀委監(jiān)委在對嚴重違紀違法案件辦理過程中,為保證辦案效率,一般采取由本人請辭的方式進行。
后果影響不同?!饵h政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第五十六條規(guī)定,因問責(zé)被免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,一年內(nèi)不安排領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),兩年內(nèi)不得擔(dān)任高于原任職務(wù)層次的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。因此,免職的后果一般是在規(guī)定時限內(nèi)不再擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),職權(quán)和職責(zé)范圍相對減小,期間可安排從事臨時性、專項性工作,但是其職務(wù)層次不會變化,并不必然降低級別和工資待遇等。在兩年的影響期之后,可以根據(jù)實際需要,在原任職務(wù)層次基礎(chǔ)上進行使用。而《政務(wù)處分法》第十九條、第二十條、第二十一條分別對公務(wù)員以及參照《中華人民共和國公務(wù)員法》管理的人員、國有企業(yè)管理人員等監(jiān)察對象受到撤職處分的后果進行了規(guī)定,即均需降低其公職身份所對應(yīng)的職務(wù)、職級、銜級、級別、崗位或職員等級、職稱等,同時降低工資和待遇或者薪酬待遇。所以說,撤職必然同時導(dǎo)致職務(wù)、級別和工資待遇等的降低,并有24個月影響期。根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》第六十五條的規(guī)定,即便撤職處分期滿自動解除,也不得視為恢復(fù)原職務(wù)職級。(程慶頤 劉珍)