透過(guò)暴行我們看到了什么

13日晚、14日凌晨，香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)發(fā)生駭人聽(tīng)聞的暴力事件：非法集會(huì)的部分激進(jìn)暴力分子，在眾目睽睽之下非法禁錮、圍毆、施虐執(zhí)行采訪任務(wù)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》旗下環(huán)球網(wǎng)記者付國(guó)豪和另一內(nèi)地旅客。我們對(duì)如此暴行表示最強(qiáng)烈的譴責(zé)！我們堅(jiān)決支持香港警方和司法機(jī)構(gòu)果斷執(zhí)法、嚴(yán)正司法，將違法犯罪分子繩之以法！

這些天以來(lái)，一次次暴力事件，讓世人看清了香港所謂“和平示威”的真面目。暴力沖擊、打砸香港立法會(huì)和圍堵中聯(lián)辦大樓，用毒性化學(xué)粉末、汽油彈等危險(xiǎn)工具攻擊警察，肆意打砸私人財(cái)物、破壞公共設(shè)施，蓄意癱瘓地鐵、機(jī)場(chǎng)等公共交通，在機(jī)場(chǎng)辱罵攻擊旅客，甚至連病人、孕婦和兒童都不放過(guò)……示威者的極端暴力行為，手段不斷翻新、烈度不斷升級(jí)、破壞性不斷加劇，但這般踐踏法治的暴行，卻被粉飾為“和平示威”；相反，香港警方依法執(zhí)法、維持秩序的正當(dāng)行為，卻被污蔑為“武力鎮(zhèn)壓”。如此混淆是非、顛倒黑白，怎能不天怒人怨??？

香港反對(duì)派歷來(lái)把“新聞自由”“言論自由”掛在嘴邊，但環(huán)球網(wǎng)記者的遭遇揭穿了他們的真面目：這種自由只給“同聲同氣”的媒體，發(fā)出不同聲音的媒體是無(wú)福消受這種自由的，甚至一言不合就暴力相加。反修例風(fēng)波以來(lái)，無(wú)理阻撓正常采訪、網(wǎng)絡(luò)“起底”記者資料、毆打立場(chǎng)不同的記者、甚至恐嚇“禍必及妻兒”……激進(jìn)反對(duì)派一邊大肆打壓不同意見(jiàn)媒體，制造媒體界“黑色恐怖”，一邊竭力鼓吹“違法達(dá)義”“暴力才能解決問(wèn)題”，煽動(dòng)蠱惑香港年輕人走上違法犯罪之路，企圖用輿論裹挾香港市民卷入政治紛爭(zhēng)，激化社會(huì)矛盾。一言以蔽之，他們就是要以“新聞自由”之名，行“反中亂港”之實(shí)。

就在機(jī)場(chǎng)暴行后不久，一些西方政客和媒體又出來(lái)“站臺(tái)”了。他們對(duì)令人發(fā)指的暴行視而不見(jiàn)，對(duì)遭受人身侵害的無(wú)辜傷者置若罔聞，卻大聲贊美“勇敢的抗議者”，讓人看清楚什么叫“選擇性失明”。反修例風(fēng)波以來(lái)，西方一些政要和媒體公然為暴行張目、為犯罪喝彩，聲稱激進(jìn)示威者的行為“激勵(lì)了全世界”，表現(xiàn)出了“不應(yīng)該被忽略的勇氣”。他們這般表演，世人已經(jīng)見(jiàn)多了、看慣了。美、英都曾發(fā)生過(guò)大規(guī)模民眾抗議示威，美國(guó)歷史上多次動(dòng)用軍隊(duì)、坦克鎮(zhèn)壓民眾示威暴亂；2011年英國(guó)倫敦騷亂時(shí)，英國(guó)政府立場(chǎng)強(qiáng)硬，首相府發(fā)言人聲稱對(duì)騷亂事件“完全不能容忍”，暴力“沒(méi)有任何正當(dāng)理由”“虛幻的人權(quán)不能成為確認(rèn)罪犯并對(duì)他們進(jìn)行審判的攔路石”。聽(tīng)聽(tīng)這兩種腔調(diào)！同樣是面對(duì)暴力，他們讓世人看到了，什么叫雙重標(biāo)準(zhǔn)，什么叫偽善冷血。

“自由，多少罪惡假汝之名以行?！笔聭B(tài)發(fā)展到現(xiàn)在，人們應(yīng)該看清楚香港激進(jìn)示威者特別是其背后黑手的真實(shí)目的了：所謂“反修例”只是一個(gè)名頭、一種借口，他們真正要干的就是反中亂港、搞“顏色革命”。不過(guò)，他們的表演成了最好、最具說(shuō)服力的反面教材，包括香港同胞在內(nèi)全體中國(guó)人，對(duì)境外反華勢(shì)力兜售的那一套有了更強(qiáng)的鑒別力和免疫力。我們要正告那些躲在背后的黑手們：14億中國(guó)人眾志成城，擋得住任何禍國(guó)殃民的禍水。你們別做夢(mèng)了?。ㄈ嗣袢?qǐng)?bào)評(píng)論員）