- 1 于敏——干驚天事業(yè) 傳淡薄家風(fēng)丨清風(fēng)薦讀 ②
- 2 把好年輕干部教育監(jiān)督關(guān)
- 3 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向目標(biāo)導(dǎo)向 將派駐機(jī)構(gòu)改革...
- 4 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法助推教育整頓走深走實(shí)
- 5 天津市市管干部提任前公示
- 6 “黨的歷史是最生動(dòng)最有說(shuō)服力的教科書(shū)”
- 7 如何理解以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體 國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促...
- 8 片區(qū)協(xié)作破解基層監(jiān)督難 提級(jí)查辦嚴(yán)懲村里“一霸手”
- 9 2021年全國(guó)巡視工作會(huì)議暨十九屆中央第七輪巡視動(dòng)...
- 10 監(jiān)督下沉 聚焦群眾“急難愁盼”
【以案釋法】行賄的現(xiàn)金花了、送錢(qián)的茶盒扔了,監(jiān)察機(jī)關(guān)就無(wú)從查起?
(原標(biāo)題:【以案釋法·如何行使監(jiān)察權(quán)】行賄的現(xiàn)金花了、送錢(qián)的茶盒扔了,監(jiān)察機(jī)關(guān)就無(wú)從查起?)
《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第三十三條第一款規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書(shū)證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用?!?/p>
在茶葉盒里藏匿現(xiàn)金求“關(guān)照”,現(xiàn)金被花了,茶葉盒給扔了,收錢(qián)送錢(qián)的人就可以置身事外、溜之大吉?
孔某是湖北省隨州市某市容美化有限公司法人代表。2017年3月,為順利承接市里某綠化工程項(xiàng)目,經(jīng)他人引薦,孔某找到了時(shí)任隨州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資有限公司黨委委員、副總經(jīng)理詹某。
在詹某“關(guān)照”下,孔某借用某公司名義參加工程招標(biāo)并順利中標(biāo)。2017年7月,為感謝詹某,孔某將內(nèi)裝5萬(wàn)元現(xiàn)金的兩提茶葉送給詹某,并暗示茶葉盒內(nèi)裝有“東西”。
詹某并不熱衷品茶,只是對(duì)里面的“東西”格外“感冒”。他取出現(xiàn)金用于日常支出,隨后將茶葉盒扔棄,茶葉則送給朋友分享。
2018年3月,詹某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,被采取留置措施。在對(duì)其訊問(wèn)中,隨州市紀(jì)委監(jiān)委獲取了孔某涉嫌行賄的問(wèn)題線索,隨后指定曾都區(qū)監(jiān)委調(diào)查其涉嫌行賄犯罪問(wèn)題。
孔某最初拒不承認(rèn)行賄事實(shí)。而作為案件重要物證的茶葉盒,早已找不到蹤影,調(diào)查只能另辟蹊徑。
《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第三十三條規(guī)定:“監(jiān)察機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書(shū)證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用?!背藭?shū)證物證,證人證言、被調(diào)查人供述等也可作為定案的根據(jù)。
考慮到這一賄賂行為還涉及詹某妻子王某,為防止王某與孔某串供或銷(xiāo)毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù),隨州市監(jiān)委果斷對(duì)孔某采取了留置措施,與此同時(shí),對(duì)王某進(jìn)行了調(diào)查。
在審查調(diào)查人員曉之以情、動(dòng)之以理感召之下,王某很快交待了5萬(wàn)元現(xiàn)金一事的來(lái)龍去脈。
原來(lái),在對(duì)詹某審查調(diào)查期間,她悄悄從朋友周某處借來(lái)5萬(wàn)元現(xiàn)金退還給孔某,并與孔某建立攻守同盟,約定5萬(wàn)元現(xiàn)金是在收禮后不久就退還了。
就所借5萬(wàn)元現(xiàn)金一事,審查調(diào)查人員找到周某進(jìn)行詢(xún)問(wèn),情況屬實(shí)。此時(shí)雙方證詞完全吻合。鐵證面前,孔某不得不交待向詹某行賄犯罪問(wèn)題。自此,茶葉盒里的“貓膩”被徹底揭開(kāi)。
6月6日,曾都區(qū)監(jiān)委將孔某涉嫌行賄犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān),移送的相關(guān)證據(jù)全部得到采納。曾都區(qū)檢察院在起訴時(shí)指出,被告人孔某為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,侵犯了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。目前,曾都區(qū)檢察院已就孔某向詹某涉嫌行賄5萬(wàn)元一案向法院提起公訴,該案正在進(jìn)一步審理中。(中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 韓亞棟)
相關(guān)鏈接: