- 1 于敏——干驚天事業(yè) 傳淡薄家風(fēng)丨清風(fēng)薦讀 ②
- 2 把好年輕干部教育監(jiān)督關(guān)
- 3 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持問題導(dǎo)向目標(biāo)導(dǎo)向 將派駐機(jī)構(gòu)改革...
- 4 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法助推教育整頓走深走實(shí)
- 5 天津市市管干部提任前公示
- 6 “黨的歷史是最生動(dòng)最有說服力的教科書”
- 7 如何理解以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體 國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促...
- 8 片區(qū)協(xié)作破解基層監(jiān)督難 提級(jí)查辦嚴(yán)懲村里“一霸手”
- 9 2021年全國(guó)巡視工作會(huì)議暨十九屆中央第七輪巡視動(dòng)...
- 10 監(jiān)督下沉 聚焦群眾“急難愁盼”
公安紅橋分局打掉一涉“套路貸”黑社會(huì)性質(zhì)組織
(原標(biāo)題:公安紅橋分局打掉一涉“套路貸”黑社會(huì)性質(zhì)組織 緊逼不舍索債 榨干所有錢財(cái))
“無(wú)抵押、低利息、快速借款……”因輕信了虛假?gòu)V告,被害人楊某陷入了萬(wàn)丈深淵,只借款3萬(wàn)元,結(jié)果不僅債臺(tái)高筑,還遭到恐嚇、威脅,甚至失去人身自由。公安紅橋分局歷經(jīng)半年的縝密偵查,成功打掉一個(gè)以“套路貸”為主要犯罪手段的涉黑社會(huì)性質(zhì)組織,抓獲犯罪嫌疑人11人,破獲刑事案件22起。
2018年4月,經(jīng)人介紹,楊某來到高某、劉某合伙經(jīng)營(yíng)的放貸公司,本以為會(huì)像宣傳所說,不用任何抵押物,放貸快、利息低,沒想到等簽完借款合同,接下來所發(fā)生的卻是另一番景象。放貸公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向楊某的賬戶打款3萬(wàn)元,然后以收取一個(gè)月的利息、保證金、下戶費(fèi)、平臺(tái)費(fèi)等名義向楊某索要11800元。這樣楊某借款3萬(wàn)元,實(shí)際只拿到了18200元。在按時(shí)還了一個(gè)月利息4500元后,楊某因手頭不富裕,到放貸公司想辦理延期還款,卻遭到了對(duì)方的拒絕,并被強(qiáng)制扣留。放貸公司以違約為由,讓其歸還3萬(wàn)元的本金,并繳納違約金21000元。期間,放貸公司人員對(duì)楊某搜身,見其身上只有800元,又不能借來錢,便采取毆打、體罰,強(qiáng)迫楊某喝臟水、扒光衣服等手段,強(qiáng)迫楊某還錢。因?qū)嵲谀貌怀鲥X來,楊某被人帶到酒店繼續(xù)“關(guān)押”,對(duì)方使用各種折磨手段,逼迫其交錢了事。楊某的父親得知情況后,一邊與犯罪團(tuán)伙盤旋,一邊向警方求助。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)分工明確、人員固定的犯罪團(tuán)伙,從組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和非法控制特征四個(gè)方面進(jìn)行分析,確定了該犯罪團(tuán)伙涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。他們打著信息咨詢服務(wù)的幌子,非法經(jīng)營(yíng)小額貸款業(yè)務(wù)。在簽訂借款合同時(shí),他們要求客戶只填寫自己的基本信息、借款金額,通過虛假轉(zhuǎn)賬偽造資金流水,然后巧立名目,扣除費(fèi)用,使得被害人借款所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于合同約定的借款數(shù)額。被害人如不能按時(shí)還款,他們便會(huì)“量體裁衣”采取應(yīng)對(duì)措施:有壓榨可能的,就會(huì)繼續(xù)誘騙被害人簽訂新的借款合同,以此利滾利,惡意壘高債務(wù)數(shù)額;無(wú)壓榨可能的,就會(huì)要求被害人歸還借款本金及利息,并索要高額違約金。若被害人不能給付錢款,他們就使用威脅、毆打、體罰、侮辱、非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、虛假訴訟、滋擾其親屬等手段討債,直至榨干被害人所有的錢財(cái)。
通過大量走訪調(diào)查,公安紅橋分局在掌握了充足的人證、物證后,于今年3月份實(shí)施抓捕行動(dòng)。目前,該案件已進(jìn)入審查起訴階段。(記者 韓雯 通訊員 孔琳)