所在位置:首頁 > 要聞關(guān)注 > 正文

實事求是精準(zhǔn)問責(zé)|問責(zé)不是筐 不能啥都裝

(原標(biāo)題:實事求是精準(zhǔn)問責(zé)②|問責(zé)不是筐 不能啥都裝)

問責(zé)是一項政治性、政策性很強的工作,不能泛化、濫用。一事當(dāng)前,該不該問責(zé)、誰該被問責(zé)、怎樣問責(zé)、問責(zé)到何種程度,關(guān)乎問責(zé)的作用和實際效果,關(guān)乎黨組織的公信力。如果問責(zé)被當(dāng)成無所不裝的“筐”,“一有錯就問責(zé),一問責(zé)就動紀”,就會削弱問責(zé)制度的嚴肅性和權(quán)威性,打擊干部擔(dān)當(dāng)干事的積極性。

2018年11月中旬,安徽省全椒縣發(fā)生“扶貧干部4分鐘未接電話被處分”的不當(dāng)問責(zé)事件,一時間質(zhì)疑聲、批評聲四起。由此可見,問責(zé)一旦被當(dāng)成“筐”、離了“譜”,就會產(chǎn)生南轅北轍、適得其反的后果。

十九屆中央紀委三次全會報告明確提出,“扭住主體責(zé)任,履行監(jiān)督專責(zé),實施精準(zhǔn)問責(zé),防止問責(zé)不力或者問責(zé)泛化、簡單化?!眴栘?zé)被當(dāng)成“筐”、離了“譜”等問題的發(fā)生,一方面,有思想認識上的因素。比如,有的黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對問責(zé)的目的不是很清楚,簡單地把問責(zé)當(dāng)成一種工具,想靠問責(zé)“包打天下”,工作推動中的問題、管理上的問題等,一股腦都拿問責(zé)來處理。另一方面,有工作方法上的因素。比如,僅僅把問責(zé)作為處理危機事件、回應(yīng)社會質(zhì)疑或應(yīng)對各方面壓力的“緊急避險”舉措,沒有堅持依規(guī)依紀、實事求是原則,問責(zé)被異化為“滅火”“消災(zāi)”“甩鍋”,這就偏離了問責(zé)制度設(shè)計的初衷。再如,一些基層黨組織在開展問責(zé)時不注重程序規(guī)范:有的不講程序,一些問題未進行充分調(diào)查、未核實清楚便直接作出問責(zé)決定;有的先行作出問責(zé)決定、公開通報,之后才啟動相關(guān)程序;有的采取紀律處分方式問責(zé),卻沒有按照紀律處分程序執(zhí)行。

防止淪為啥都裝的“筐”,問責(zé)就要嚴格依規(guī)依紀依法,從內(nèi)容到程序都不能離“譜”。須臾不能偏離的“譜”,就是黨章、問責(zé)條例、黨內(nèi)監(jiān)督條例、黨紀處分條例等黨內(nèi)法規(guī)和監(jiān)察法等法律法規(guī)。問責(zé)條例第三條規(guī)定了黨的問責(zé)工作應(yīng)當(dāng)堅持的原則。這就決定了,問責(zé)必須從實際出發(fā),嚴格依規(guī)依紀,切忌不論具體是非,一不高興、一拍腦袋就問責(zé),甚至違反民主集中制,僅憑領(lǐng)導(dǎo)個人要求就官僚主義草率問責(zé)。問責(zé)條例還明確了問責(zé)是“追究在黨的建設(shè)和黨的事業(yè)中失職失責(zé)黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。這就意味著,問責(zé)的靶心是主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,問責(zé)的對象是黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,切不可偏移了方向、搞錯了對象。

中共中央辦公廳前不久發(fā)出的《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》要求,“實事求是、依規(guī)依紀依法嚴肅問責(zé)、規(guī)范問責(zé)、精準(zhǔn)問責(zé)、慎重問責(zé),真正起到問責(zé)一個、警醒一片的效果?!眴栘?zé)的嚴肅、規(guī)范、精準(zhǔn)、慎重,體現(xiàn)在問責(zé)事由、問責(zé)對象、問責(zé)程序、處理依據(jù)等都要嚴格依規(guī)依紀依法,避免人為因素對問責(zé)決策的影響。為此,開展問責(zé)工作應(yīng)當(dāng)依規(guī)依紀依法開展調(diào)查,查明黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部失職失責(zé)問題,綜合考慮主客觀因素,正確區(qū)分貫徹執(zhí)行黨中央或上級黨組織決策部署過程中出現(xiàn)的執(zhí)行不當(dāng)、執(zhí)行不力、不執(zhí)行的不同情況,精準(zhǔn)作出問責(zé)決定,做到事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)充分、責(zé)任分明、程序合規(guī)、處理恰當(dāng),防止問責(zé)不力或者問責(zé)泛化,實現(xiàn)政治效果、紀法效果、社會效果相統(tǒng)一,切實維護黨的問責(zé)工作的嚴肅性、權(quán)威性和公信力。(評論員 陳治治)