黨史中的紀(jì)律丨震驚全國(guó)的“黃克功案”

經(jīng)過(guò)建黨初期的奠基和土地革命前期的淬煉，紀(jì)律嚴(yán)明已經(jīng)初步成為我們黨和紅軍的政治底色。但是，黨的紀(jì)律建設(shè)此時(shí)還沒(méi)有達(dá)到成熟的地步，黨內(nèi)在紀(jì)律建設(shè)上還存在很多錯(cuò)誤思想，在紀(jì)律執(zhí)行上還存在一些偏差。

紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，直至整個(gè)全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨的紀(jì)律建設(shè)得到不斷砥礪而日臻成熟。這種成熟進(jìn)程和狀態(tài)，是與整個(gè)黨的建設(shè)的發(fā)展成熟同步的，也是在與各種錯(cuò)誤思想的現(xiàn)實(shí)交鋒中形成的。與破壞黨的紀(jì)律行為的斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)主要有與張國(guó)燾軍閥主義的斗爭(zhēng)，對(duì)王明目無(wú)中央、擅作主張的抵制，對(duì)一些黨員身上存在的各種自由主義言行的斗爭(zhēng)，等等。通過(guò)這些積極的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，我們整個(gè)黨日漸成熟，黨的紀(jì)律建設(shè)也日漸成熟。

其實(shí)，張國(guó)燾、王明的破壞紀(jì)律的行為，根源都是極端個(gè)人主義、自由主義在作祟。他們都是黨的高級(jí)干部，破壞紀(jì)律的情節(jié)又比較惡劣極端，對(duì)黨的損害也極為嚴(yán)重。但這并不代表，自由主義只在他們這些高級(jí)干部身上存在。事實(shí)上，即使在普通黨員身上，自由主義也在一定范圍一定程度上存在，只不過(guò)表現(xiàn)形式各異。1937年9月，毛澤東在《反對(duì)自由主義》一文中，就列舉了自由主義的十一種主要表現(xiàn)，包括無(wú)原則一團(tuán)和氣，不負(fù)責(zé)任的背后批評(píng)，事不關(guān)己、高高掛起，不服從組織決定，等等。應(yīng)該說(shuō)，各種形式的自由主義都是黨的“腐蝕劑”和“渙散劑”，都會(huì)使得黨紀(jì)律渙散、離心離德，因而與黨的性質(zhì)宗旨是根本相違背的。

自由主義思想如果任其泛濫，就會(huì)導(dǎo)致黨員行為失范，破壞紀(jì)律，甚至走上犯罪的道路。在延安時(shí)期，就有這方面的典型例子。

黃克功是一位參加過(guò)井岡山斗爭(zhēng)和長(zhǎng)征的老同志，曾當(dāng)過(guò)團(tuán)政委。他當(dāng)時(shí)在抗日軍政大學(xué)第六隊(duì)任隊(duì)長(zhǎng)，在與陜北公學(xué)學(xué)員劉茜接觸中，漸生愛(ài)戀。后來(lái)，劉茜感覺(jué)兩人性格不合，提出分手。1937年10月，黃克功對(duì)劉茜逼婚未遂，便喪失理智，開(kāi)槍把劉茜打死。案情并不復(fù)雜，是非曲直也很明顯。許多人都主張，殺人償命，應(yīng)該判處黃克功死刑。但也有不少同志主張，黃克功資格老，應(yīng)該從輕處理;還有一些人認(rèn)為這是一般的桃色事件，黃克功為人民立過(guò)大功，主張寬宥他，讓他到戰(zhàn)場(chǎng)上去戴罪立功。時(shí)任抗大教育長(zhǎng)羅瑞卿認(rèn)真聽(tīng)取了各種意見(jiàn)，并向中共中央作了報(bào)告。毛澤東很快在羅瑞卿的報(bào)告上作出批示。案子移送司法后，時(shí)任陜甘寧邊區(qū)高等法院院長(zhǎng)、負(fù)責(zé)審判黃克功案件的審判長(zhǎng)雷經(jīng)天給毛澤東寫(xiě)信報(bào)告案情和處理意見(jiàn)。此時(shí)，黃克功本人也給毛澤東寫(xiě)了一封信，信的內(nèi)容現(xiàn)在已不可考，但大致是表態(tài)承認(rèn)錯(cuò)誤、希望得到寬大、戴罪立功之類(lèi)的話無(wú)疑。收到雷經(jīng)天的信和黃克功的信件后，毛澤東并沒(méi)有因?yàn)辄S克功是參加過(guò)井岡山斗爭(zhēng)的“老人”而偏袒他，而是同意邊區(qū)高等法院的審判意見(jiàn)，主張判處黃克功死刑。

毛澤東在給雷經(jīng)天的復(fù)信中指出：“正因?yàn)辄S克功不同于一個(gè)普通人，正因?yàn)樗且粋€(gè)多年的共產(chǎn)黨員，是一個(gè)多年的紅軍，所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍，對(duì)于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比較一般平民更加嚴(yán)格的紀(jì)律。”在隨后的公審大會(huì)上，雷經(jīng)天當(dāng)庭宣讀了毛澤東的復(fù)信，并宣判黃克功死刑。

今天看來(lái)，黃克功該不該死?確實(shí)該死。他這種情況大致屬于激情犯罪，但畢竟殺了人，受到法律嚴(yán)懲理所當(dāng)然。但是，對(duì)黃克功處以極刑可不可惜?也確實(shí)可惜。因?yàn)樗_實(shí)是一位戰(zhàn)將，而當(dāng)時(shí)正是全面抗戰(zhàn)初期之時(shí)，正是用人之際。怎么辦?關(guān)鍵時(shí)刻總要拿出決斷，兩害相權(quán)取其輕。殺了黃克功是損失;不殺黃克功則損害黨的形象，相比而言是更大的損失。盡管黃克功過(guò)去斗爭(zhēng)歷史是光榮的，盡管今天處以極刑值得惋惜，但如果赦免他，便無(wú)以教育全黨全軍。因此毛澤東經(jīng)過(guò)慎重考慮，還是決定“揮淚斬馬謖”。處理黃克功事件引起了極好的反響，廣大知識(shí)青年紛紛稱(chēng)贊共產(chǎn)黨、八路軍法紀(jì)嚴(yán)明，不徇私枉法，是國(guó)家和民族的希望。