嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)察法實(shí)施條例 提高監(jiān)督執(zhí)法工作的精準(zhǔn)性實(shí)效性

監(jiān)察法集組織法、程序法、實(shí)體法于一體，對(duì)保障各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)正確行使職權(quán)發(fā)揮了重要作用。《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）根據(jù)監(jiān)察實(shí)踐的不斷豐富發(fā)展，進(jìn)一步細(xì)化完善監(jiān)察法的規(guī)定，解決實(shí)踐中反映出來(lái)的突出問(wèn)題，有利于提高監(jiān)督執(zhí)法工作的精準(zhǔn)性、實(shí)效性，推動(dòng)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。

——進(jìn)一步細(xì)化完善監(jiān)察法原則內(nèi)容，提高監(jiān)督執(zhí)法工作的精準(zhǔn)性。

監(jiān)察法作為反腐敗國(guó)家立法，是監(jiān)察工作的基本遵循，對(duì)國(guó)家監(jiān)察工作具有統(tǒng)領(lǐng)性和基礎(chǔ)性的重要作用?！稐l例》嚴(yán)格依據(jù)憲法和監(jiān)察法立規(guī)，針對(duì)監(jiān)察法規(guī)定的原則內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化完善，提高監(jiān)督執(zhí)法工作的精準(zhǔn)性。

依據(jù)監(jiān)察法規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)?！稐l例》進(jìn)一步細(xì)化監(jiān)察監(jiān)督內(nèi)容、渠道和方式，明確調(diào)查職務(wù)違法犯罪的具體范圍等。

如，監(jiān)察法第十一條規(guī)定，監(jiān)察委員會(huì)“對(duì)涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國(guó)家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查”。在此基礎(chǔ)上，《條例》第二十六條至第三十一條對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法調(diào)查涉嫌貪污賄賂犯罪、公職人員涉嫌濫用職權(quán)犯罪、公職人員涉嫌玩忽職守犯罪、公職人員涉嫌徇私舞弊犯罪、公職人員在行使公權(quán)力過(guò)程中涉及的重大責(zé)任事故犯罪及其他犯罪逐項(xiàng)作出細(xì)化規(guī)定。以“公職人員涉嫌玩忽職守犯罪”為例，《條例》第二十八條規(guī)定具體列出了玩忽職守罪，國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，簽訂、履行合同失職被騙罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪等11個(gè)罪名。

監(jiān)察對(duì)象的范圍是所有行使公權(quán)力的公職人員。監(jiān)察法將公務(wù)員和參公管理人員、國(guó)有企業(yè)管理人員等六類監(jiān)察對(duì)象統(tǒng)一納入監(jiān)察范圍，《條例》對(duì)這六類人員范圍逐項(xiàng)作出細(xì)化。

對(duì)于監(jiān)察法規(guī)定的談話、訊問(wèn)、詢問(wèn)、留置等監(jiān)察措施的使用，《條例》具體規(guī)定采取各項(xiàng)監(jiān)察措施的工作要求。以采取留置措施的情形為例，監(jiān)察法第二十二條第一款作了原則規(guī)定，《條例》對(duì)此進(jìn)行細(xì)化，如第九十四條將監(jiān)察法規(guī)定的“可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)”細(xì)化為四種具體情形，包括“曾經(jīng)或者企圖串供，偽造、隱匿、毀滅、轉(zhuǎn)移證據(jù)的”“曾經(jīng)或者企圖威逼、恐嚇、利誘、收買證人，干擾證人作證的”“有同案人或者與被調(diào)查人存在密切關(guān)聯(lián)違法犯罪的涉案人員在逃，重要證據(jù)尚未收集完成的”“其他可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的情形”。

《條例》還對(duì)指定管轄案件的審理、監(jiān)察問(wèn)責(zé)的方式、監(jiān)察建議書(shū)的制作、涉案人員的處置、從寬處罰建議的情形、監(jiān)委報(bào)告專項(xiàng)工作的程序等內(nèi)容作出細(xì)化完善。

——將實(shí)踐中的好經(jīng)驗(yàn)好做法法規(guī)化，提高監(jiān)督執(zhí)法工作的實(shí)效性。

《條例》作為國(guó)家監(jiān)委根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)決定制定的第一部監(jiān)察法規(guī)，對(duì)監(jiān)察制度進(jìn)行科學(xué)化、體系化集成，把實(shí)踐中的好經(jīng)驗(yàn)好做法上升為法規(guī)規(guī)定，更好地指導(dǎo)各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)規(guī)范化、法治化、正規(guī)化建設(shè)，正確行使監(jiān)察權(quán)，提高監(jiān)督執(zhí)法工作的實(shí)效性。

監(jiān)督是監(jiān)察委員會(huì)的首要職責(zé)。監(jiān)察法實(shí)施以來(lái)，監(jiān)察機(jī)關(guān)強(qiáng)化監(jiān)督職責(zé)，依據(jù)監(jiān)察法規(guī)定，對(duì)公職人員開(kāi)展廉政教育，對(duì)其依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政從業(yè)以及道德操守情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。各級(jí)監(jiān)委在加強(qiáng)日常監(jiān)督上下功夫，從苗頭性、傾向性問(wèn)題抓起，堅(jiān)持思想教育、政策感化、紀(jì)法威懾相結(jié)合，抓早抓小、防微杜漸。

《條例》吸收實(shí)踐當(dāng)中的有益探索，進(jìn)一步明確監(jiān)察監(jiān)督的途徑，第二章專門(mén)用“監(jiān)察監(jiān)督”一節(jié)細(xì)化監(jiān)察監(jiān)督內(nèi)容、渠道和方式，將以案促改等要求法規(guī)化。

如，第十七條規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合公職人員的職責(zé)加強(qiáng)日常監(jiān)督，通過(guò)收集群眾反映、座談走訪、查閱資料、召集或者列席會(huì)議、聽(tīng)取工作匯報(bào)和述責(zé)述廉、開(kāi)展監(jiān)督檢查等方式，促進(jìn)公職人員依法用權(quán)、秉公用權(quán)、廉潔用權(quán)。第十八條明確，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以與公職人員進(jìn)行談心談話，發(fā)現(xiàn)政治品行、行使公權(quán)力和道德操守方面有苗頭性、傾向性問(wèn)題的，及時(shí)進(jìn)行教育提醒。

十九屆中央紀(jì)委五次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)各類監(jiān)督貫通融合，不斷增強(qiáng)監(jiān)督治理效能。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)著力推動(dòng)紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督統(tǒng)籌銜接，使監(jiān)督體系更好融入國(guó)家治理體系，釋放更大治理效能。

《條例》將紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督統(tǒng)籌銜接和各項(xiàng)監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)的要求予以固定。第二十一條規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)開(kāi)展監(jiān)察監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)與紀(jì)律監(jiān)督、派駐監(jiān)督、巡視監(jiān)督統(tǒng)籌銜接，與人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督等貫通協(xié)調(diào)，健全信息、資源、成果共享等機(jī)制，形成監(jiān)督合力。

——解決實(shí)踐中反映出來(lái)的突出問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)法規(guī)制度的與時(shí)俱進(jìn)。

隨著監(jiān)察法的深入實(shí)施，各地在工作實(shí)踐中也遇到了一些新問(wèn)題新情況?！稐l例》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，滿足各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履職的迫切需要，解決實(shí)踐中反映出來(lái)的突出問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)法規(guī)制度的與時(shí)俱進(jìn)。

黨的十九大報(bào)告要求，組建國(guó)家、省、市、縣監(jiān)察委員會(huì)，同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。監(jiān)察法將六類監(jiān)察對(duì)象統(tǒng)一納入監(jiān)察范圍。隨后，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委制定出臺(tái)《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)管轄規(guī)定（試行）》，進(jìn)一步明確了六類監(jiān)察對(duì)象的具體范圍。

《條例》針對(duì)實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，在第三章專設(shè)“監(jiān)察對(duì)象”一節(jié)，對(duì)監(jiān)察法規(guī)定的六類公職人員范圍逐項(xiàng)作出細(xì)化。

如，第四十一條對(duì)監(jiān)察法第十五條第四項(xiàng)所規(guī)定的“公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員”作出細(xì)化，明確是指國(guó)家為了社會(huì)公益目的，由國(guó)家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國(guó)有資產(chǎn)舉辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等事業(yè)單位中，從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督等工作的人員。

監(jiān)察法的出臺(tái)和刑事訴訟法的修改，為監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件過(guò)程中互相配合、互相制約，建立權(quán)威高效、銜接順暢的工作機(jī)制，奠定了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

近年來(lái)，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委加強(qiáng)與中央政法委、最高法、最高檢、公安部等單位溝通協(xié)調(diào)，完善反腐敗協(xié)調(diào)機(jī)制，印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和完善監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制的意見(jiàn)(試行)》等，更好促進(jìn)監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法有效銜接。

《條例》明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)在“法法銜接”中的具體職責(zé)。如，第二百二十六條規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院依法退回補(bǔ)充調(diào)查的案件，應(yīng)當(dāng)向主要負(fù)責(zé)人報(bào)告，并積極開(kāi)展補(bǔ)充調(diào)查工作。第二百二十八條明確，人民檢察院在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新的職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪問(wèn)題線索并移送監(jiān)察機(jī)關(guān)的，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法處置。

制度的生命力在于執(zhí)行?！稐l例》以法規(guī)形式回答實(shí)踐問(wèn)題，完善監(jiān)察權(quán)運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)一步明確了監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力邊界。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要切實(shí)貫徹好《條例》，在抓制度落實(shí)上狠下功夫，切實(shí)發(fā)揮出制度的效能和威力，不斷推動(dòng)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。（呂佳蓉）