天津30名正局級領(lǐng)導(dǎo)干部述責(zé)述廉，與會者輪番提問，現(xiàn)場測評打分——辣味十足的紀(jì)委全會

請問嚴(yán)書記，黃興國案涉及你們系統(tǒng)內(nèi)多名干部，怎么肅清黃興國流毒影響？還有沒有圈子文化、好人主義存在？

請問楊區(qū)長，巡視發(fā)現(xiàn)你們區(qū)還存在亂發(fā)津貼補貼問題，可見你們對整治“四風(fēng)”問題并未給予足夠重視，對此你怎么看？

……

這充滿“辣味”的一幕，出現(xiàn)在12月13日召開的天津市紀(jì)委二次全會的會場。

這天，從上午9：00到晚上7：30，除去午餐時間，整整一天，30位正局級領(lǐng)導(dǎo)干部依次向本屆市紀(jì)委報告履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任和個人廉潔自律情況，并接受與會者詢問。市紀(jì)委委員、派駐紀(jì)檢組長、市紀(jì)委機(jī)關(guān)各部門負(fù)責(zé)人和特邀與會的市黨代表、人大代表、政協(xié)委員等200多人，則成了現(xiàn)場“考官”。

“問題提得相當(dāng)‘給力’，如果工作沒做到位，真是過不了關(guān)。從中也感受到市紀(jì)委監(jiān)督‘關(guān)鍵少數(shù)’、壓實主體責(zé)任的實招硬招?！蹦祥_區(qū)區(qū)委書記姚來英坦言，在“述”的同時加入“問”的環(huán)節(jié)，所提問題的尖銳程度，是他沒有想到的。

提問者與陳述者當(dāng)面鼓、對面鑼，有的幾乎就把陳述者“逼到了墻角”——

“在你之前，兩任區(qū)委書記都嚴(yán)重違紀(jì)，作為新一屆區(qū)委書記，你應(yīng)該汲取什么樣的教訓(xùn)？如何落實管黨治黨主體責(zé)任？”

“巡視發(fā)現(xiàn)，你們區(qū)內(nèi)‘四風(fēng)’問題依然存在，為什么會出現(xiàn)反彈？你作為區(qū)委書記對此知不知情？”

天津有10個涉農(nóng)區(qū)，加大農(nóng)村扶貧領(lǐng)域腐敗問題的整治力度，是紀(jì)委監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的重點，也成為詢問者的關(guān)注點——

除了對口幫扶的特困戶，作為區(qū)委書記，這一年還走訪了哪些貧困戶？請說出具體是哪個村哪一戶。

你們區(qū)村級選舉中的拉票賄選問題查處結(jié)果如何？將采取什么樣的措施保證明年村級選舉公開公平公正？

詢問者對陳述者個人有關(guān)事項的追問，不留情面、直奔主題，陳述者也是不繞彎子、誠懇作答——

“你的妻子從事商貿(mào)工作，你是否利用職權(quán)為她謀取利益？”

“我可以負(fù)責(zé)任地說，我從未用職權(quán)為家人謀取任何利益?！?/p>

“一筆生意也沒拉過嗎？”

“一筆生意也沒拉過。而且，我妻子目前已經(jīng)退出了企業(yè)，出讓了股權(quán)，不再經(jīng)商了。”

這樣的會風(fēng)，也令詢問者感受到了監(jiān)督的力量。來自基層的黨代表王乃嘉說：“提問環(huán)節(jié)很給力。這是領(lǐng)導(dǎo)干部接受監(jiān)督、讓權(quán)力在陽光下運行的生動體現(xiàn)?！?/p>

在完成了述責(zé)述廉程序之后，與會人員對陳述者現(xiàn)場測評打分。記者注意到，測評分“好”“較好”“一般”和“較差”四檔，并列出具體分值?！斑@樣區(qū)分是為了更準(zhǔn)確地評判，而不是像以前那樣，劃個鉤、打個叉，籠統(tǒng)模糊，不知所指。對存在的問題，我們還要求認(rèn)真分析原因，制定整改措施，并將整改報告報送市紀(jì)委。”市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

“開展述責(zé)述廉是市委貫徹落實十九大精神，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的重要舉措，也是市紀(jì)委履行監(jiān)督職責(zé)的有效方式。這種方式，不僅對述責(zé)述廉的同志是一種鞭策，對其他同志也是一種提醒?！碧旖蚴形Ｎ?、市紀(jì)委書記鄧修明表示。（記者 周茂坤 通訊員 楊壽清）