防治用權(quán)腐敗 推動(dòng)破解對(duì)一把手監(jiān)督難題

（原標(biāo)題：防治用權(quán)腐敗 推動(dòng)破解對(duì)一把手監(jiān)督難題 一把手嚴(yán)重違紀(jì)違法案以案促改工作啟示）

2020年11月2日，江西省贛州市紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人與瑞金市委班子成員開展政治談話，強(qiáng)化對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任落實(shí)。蒙豐 攝

“一把手”作為黨政領(lǐng)導(dǎo)班子的“班長(zhǎng)”“關(guān)鍵少數(shù)”中的“關(guān)鍵少數(shù)”，在地方、單位和部門發(fā)展中具有統(tǒng)領(lǐng)全局的作用，既是黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，也是黨風(fēng)廉政建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者、執(zhí)行者、推動(dòng)者。一段時(shí)間以來，少數(shù)地方“一把手”將黨和人民賦予的權(quán)力視為私產(chǎn)禁臠，霸道行權(quán)、違規(guī)用權(quán)、任性濫權(quán)，甚至以權(quán)謀私、大搞利益輸送，對(duì)所在地方、單位的政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生惡劣影響。黨的十八大以來，黨中央高度重視對(duì)“一把手”的監(jiān)督，習(xí)近平總書記多次作出重要指示，十九屆四中全會(huì)、十九屆中央紀(jì)委五次全會(huì)都圍繞加強(qiáng)對(duì)“一把手”監(jiān)督作出明確部署。各地各部門認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央部署要求，把破解對(duì)“一把手”監(jiān)督難題擺在突出位置來抓，持續(xù)開展“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題專項(xiàng)整治，有力推動(dòng)以案促改、以案促建、以案促治，為進(jìn)一步規(guī)范“一把手”權(quán)力運(yùn)行、健全完善黨和國家監(jiān)督體系提供了有益啟示。

落馬一把手濫用權(quán)力的特點(diǎn)

“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題本質(zhì)上是監(jiān)督失效情況下的權(quán)力濫用，一些地方、單位和部門管人管事管權(quán)的制度機(jī)制不完善，存在上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難等監(jiān)督“空白”，導(dǎo)致“一把手”權(quán)力屢屢出軌越界、脫韁狂奔。大量事實(shí)表明，“一把手”主政一方、掌管一域，往往被不法分子視為拉攏、腐蝕、圍獵的重點(diǎn)對(duì)象，已經(jīng)成為“高風(fēng)險(xiǎn)崗位”。從全國來看，十九大后查處中管干部中主要問題發(fā)生在“一把手”崗位上的有100多人，魯煒、王三運(yùn)、秦光榮、趙正永等就是典型。從各地來看，海南省19個(gè)縣市中有16個(gè)在十八大以來發(fā)生過黨政“一把手”違法犯罪問題，占比高達(dá)84.2%；廣東省自十九大至2020年8月底共立案審查調(diào)查廳級(jí)干部418人，其中“一把手”或曾任“一把手”的242人，占比58%。

剖析近年來“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題成因，要害就在于一個(gè)“權(quán)”字，“一把手”墮落軌跡往往是“欲隨權(quán)長(zhǎng)、賄隨權(quán)集”，其任性濫權(quán)行為主要呈現(xiàn)“五個(gè)一”的特點(diǎn)。

一是決策“一言堂”。有的“一把手”破壞民主集中制，對(duì)“三重一大”事項(xiàng)獨(dú)斷專行、違規(guī)“拍板”，造成重大損失。北京市供銷合作總社原黨委書記、理事長(zhǎng)高守良將“霸氣”作為信條，在未經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和上會(huì)程序情況下，擅自決定投資項(xiàng)目，導(dǎo)致巨額投資款及利息難以收回。楊思濤在任海南省澄邁縣委書記期間，擅自以縣投資委員會(huì)會(huì)議代替縣委常委會(huì)會(huì)議或縣政府常務(wù)會(huì)議，違規(guī)決策議題220個(gè)，從中攫取巨額利益。

二是用人“一句話”。有的“一把手”違反組織紀(jì)律，濫用干部人事推薦權(quán)、決定權(quán)，拉山頭、搞派系、結(jié)圈子。魯煒任人唯親，在中央網(wǎng)信辦形成“小圈子”，“圈內(nèi)人”稱其為“老板”?；饦s貴在任甘肅省武威市委書記時(shí)，把干部崗位和職務(wù)當(dāng)成私有財(cái)產(chǎn)，隨意任免、頻繁調(diào)整，催生一批“剛出月子的干部”“百天干部”。

三是花錢“一支筆”。有的“一把手”隨意揮霍公款、侵占公物，公私不分、損公肥私。李貽煌利用擔(dān)任江西省江銅集團(tuán)“一把手”職務(wù)便利，指使下屬采取虛列賬目等手段非法占有公共財(cái)物268萬余元，他曾說，“在我眼里，江銅就是我個(gè)人的企業(yè)，就是自家錢袋子，從江銅吃點(diǎn)、喝點(diǎn)、拿點(diǎn)算什么呢？”四川省廣安日?qǐng)?bào)社原黨組書記、總編輯唐云峰把單位660萬元公款當(dāng)成“私房錢”出借謀利，還私設(shè)小金庫用于接待送禮和個(gè)人開支。

四是項(xiàng)目“一手抓”。有的“一把手”把規(guī)劃?rùn)?quán)、審批權(quán)視為禁臠，大搞官商勾結(jié)、利益輸送、權(quán)力變現(xiàn)。陜西省洛南縣原縣委書記雷二虎、縣長(zhǎng)劉明智把各自家鄉(xiāng)老板帶到洛南承攬工程，修建縣環(huán)城路時(shí)，北邊工程由書記的人干、南邊工程由縣長(zhǎng)的人干，“南北分治”、各收其利。海南省十八大以來查處的縣市黨政“一把手”大都涉及工程項(xiàng)目和土地腐敗。

五是出事“一鍋端”。“一把手”出問題極易傳染蔓延，危害班子、帶壞隊(duì)伍，形成站隊(duì)式、抱團(tuán)式腐敗，被查處時(shí)往往會(huì)“拔出蘿卜帶出泥”。重慶市黔江區(qū)委原書記楊宏偉被通報(bào)為“任職地區(qū)政治生態(tài)的最大‘污染源’”，受其影響，該區(qū)70余名處級(jí)干部因違紀(jì)違法問題被查處。貴州省獨(dú)山縣委原書記潘志立被查處后不到1年時(shí)間，該縣就有10名處級(jí)干部、200余名科級(jí)及以下干部涉案被立案審查調(diào)查。

打出遏制一把手權(quán)力尋租的組合拳

“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題頑固存在、易發(fā)多發(fā)，一再驗(yàn)證了“沒有監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗”的鐵律，凸顯了權(quán)力極易被腐蝕的特性和監(jiān)督的極端重要性。各地各部門牢牢抓住“權(quán)力”這個(gè)關(guān)鍵推進(jìn)以案促改，從規(guī)范約束“一把手”用權(quán)入手，緊盯“一把手”權(quán)力運(yùn)行的廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，強(qiáng)化查辦案件和警示教育的震懾效應(yīng)，完善管權(quán)治權(quán)限權(quán)分權(quán)的制度機(jī)制，構(gòu)建全方位、多層次、常態(tài)化的監(jiān)督體系，推動(dòng)“一把手”正確用權(quán)、廉潔履職，防止“一把手”變成“一霸手”、“領(lǐng)頭羊”淪為“害群馬”。

——嚴(yán)肅懲處和警示教育相結(jié)合，督促“一把手”審慎用權(quán)。針對(duì)“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的特點(diǎn)規(guī)律，加大對(duì)長(zhǎng)期在同一地方、單位或部門任職的“一把手”，權(quán)力集中、資金密集、資源富集的部門和行業(yè)的“一把手”等違紀(jì)違法問題的查處力度。在此基礎(chǔ)上，采取通報(bào)曝光、案件剖析、警示教育、廉政談話等多種形式，持續(xù)強(qiáng)化震懾、傳導(dǎo)壓力，做深做細(xì)思想政治工作，使各級(jí)“一把手”明紀(jì)法、知敬畏、守底線，自覺培養(yǎng)現(xiàn)代文明人格。海南省委對(duì)全省市縣委書記進(jìn)行集體廉政談話，深刻剖析建省以來查處的市縣黨政“一把手”案件，發(fā)揮同級(jí)同類反面教材警示作用，會(huì)后多個(gè)市縣黨委常委會(huì)相繼召開專題民主生活會(huì)，進(jìn)一步壓實(shí)主體責(zé)任和第一責(zé)任人責(zé)任。廣東省委舉辦第19期領(lǐng)導(dǎo)干部黨章黨規(guī)黨紀(jì)教育培訓(xùn)班，市委書記、市長(zhǎng)、縣（市、區(qū)）委書記、省直單位黨組（黨委）書記共300多名“一把手”參加培訓(xùn)，接受警示教育。貴州省召開全省黨風(fēng)廉政警示教育大會(huì)，通報(bào)了該省被查處的“一把手”任性濫權(quán)典型問題，為參會(huì)的4000余名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部打“預(yù)防針”。廣西壯族自治區(qū)南寧市委組織全市黨政“一把手”旁聽武鳴區(qū)委原書記韋敏宏收受賄賂案庭審并召開專題座談會(huì)，查找反思“當(dāng)官發(fā)財(cái)”、理想信念滑坡的根源，深化以案促改。

——“打補(bǔ)丁”“戴緊箍”“堵后門”，明確“一把手”權(quán)責(zé)邊界。一是針對(duì)“一把手”廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)“打補(bǔ)丁”，編制“一把手”權(quán)力清單，制定重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告條例，實(shí)行“一把手”違規(guī)插手干預(yù)重大事項(xiàng)記錄制度，探索建立“一把手”權(quán)力運(yùn)行公開以及在一定范圍內(nèi)公開個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)等機(jī)制。寧夏等地出臺(tái)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部“五不直接分管”（不直接分管人事、財(cái)務(wù)、行政審批、公共資源交易、工程項(xiàng)目建設(shè)）制度，實(shí)行“副職分管、正職監(jiān)管、集體領(lǐng)導(dǎo)、民主決策”權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。二是針對(duì)“一把手”無視制度、架空班子問題“戴緊箍”，完善黨政部門依法決策機(jī)制，頒布并嚴(yán)格執(zhí)行《重大行政決策程序暫行條例》等制度規(guī)定。廣東省佛山市明確規(guī)定“三重一大”事項(xiàng)決策必須集體研究，“一把手”不能以現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)、招商引資會(huì)、文件圈閱等形式?jīng)Q定，召開班子會(huì)議集體研究工作時(shí)應(yīng)末位表態(tài)。三是針對(duì)“一把手”“三拍”式（拍腦袋決策、拍胸脯保證、拍屁股走人）決策問題“堵后門”，國務(wù)院國資委印發(fā)《中央企業(yè)違規(guī)經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究實(shí)施辦法（試行）》，明確對(duì)違反規(guī)定、未履行或未正確履行職責(zé)造成國有資產(chǎn)損失或其他嚴(yán)重不良后果的央企經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)人員，實(shí)行重大決策終身問責(zé)，形成分級(jí)分層、有效銜接、上下貫通的責(zé)任追究體系。

——做細(xì)做實(shí)日常監(jiān)督，防范“一把手”權(quán)力越軌。一是認(rèn)真貫徹《黨委（黨組）落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任規(guī)定》，強(qiáng)化上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)“一把手”的監(jiān)督。廣西北海制定《落實(shí)全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任“書記點(diǎn)題談”實(shí)施方案》，要求全市各級(jí)黨組織“一把手”加強(qiáng)對(duì)下級(jí)“一把手”監(jiān)督，目前已開展“書記點(diǎn)題談”活動(dòng)363場(chǎng)，參加人員8962人次，解決問題436個(gè)。二是充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)專責(zé)監(jiān)督作用，積極探索實(shí)踐“兩談一述”（上級(jí)紀(jì)委同下級(jí)黨委有關(guān)班子成員集體談話、上一級(jí)紀(jì)委書記定期與下一級(jí)黨委書記談話、下一級(jí)黨委書記在上一級(jí)紀(jì)委全會(huì)述責(zé)述廉并接受評(píng)議）等監(jiān)督方法。天津市紀(jì)委監(jiān)委在與下一級(jí)黨委書記談話中堅(jiān)持主體責(zé)任檢查考核、巡視整改、新任職干部、本地區(qū)本單位出現(xiàn)重大違紀(jì)違法案件、發(fā)生失職失責(zé)問題等“五必談”。新疆巴州紀(jì)委監(jiān)委各派駐（派出）機(jī)構(gòu)綜合運(yùn)用聽取匯報(bào)、列席民主生活會(huì)、提出紀(jì)檢監(jiān)察建議等形式，加強(qiáng)對(duì)被監(jiān)督單位“一把手”監(jiān)督，兩年來共開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查680余次，參與指導(dǎo)民主生活會(huì)470余場(chǎng)次。三是創(chuàng)新載體手段，提升監(jiān)督實(shí)效。浙江省余姚市紀(jì)委監(jiān)委運(yùn)用數(shù)據(jù)分析手段提升監(jiān)督管理能力，建立涵蓋審查調(diào)查、違紀(jì)違法、涉紀(jì)信訪、作風(fēng)監(jiān)督等方面關(guān)鍵指標(biāo)變化態(tài)勢(shì)表，為上級(jí)黨委監(jiān)督下級(jí)“一把手”提供“糧草”。中儲(chǔ)糧集團(tuán)在全系統(tǒng)直屬企業(yè)探索設(shè)立監(jiān)督執(zhí)紀(jì)小組，由紀(jì)委書記任組長(zhǎng)，選配3至5名老黨員、老職工代表為成員，對(duì)直屬企業(yè)“一把手”及管理中的重大問題開展監(jiān)督。

形成“頭雁”領(lǐng)航、隊(duì)伍建強(qiáng)、生態(tài)優(yōu)化、發(fā)展提質(zhì)的效應(yīng)

經(jīng)過各地各部門連續(xù)幾年的集中整治、專項(xiàng)治理，“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題以案促改工作不斷拓展深化，有效督促“一把手”當(dāng)好“頭雁”、帶好隊(duì)伍，形成了以上率下、上行下效的示范引導(dǎo)效應(yīng)，營(yíng)造了風(fēng)清氣正、干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍，推動(dòng)了政治效果、紀(jì)法效果、社會(huì)效果有機(jī)融合、互促共進(jìn)。

——懲治震懾、政策感召、教育引導(dǎo)的綜合效能逐步釋放。2020年1至10月，全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共約談?lì)I(lǐng)導(dǎo)班子成員、重點(diǎn)崗位人員53.4萬人次；立案審查調(diào)查縣處級(jí)以上“一把手”4347人。在持續(xù)高壓態(tài)勢(shì)和警示教育強(qiáng)大攻勢(shì)下，不少有問題的“一把手”拋棄僥幸心理、放下思想包袱，選擇相信依靠組織，主動(dòng)投案自首。海南省紀(jì)委監(jiān)委2019年3月召開東方市系列腐敗案件進(jìn)展通報(bào)暨警示教育大會(huì)，會(huì)后包括19名省管干部在內(nèi)的68名干部主動(dòng)向組織交代問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2020年以來全國已有20余名省管干部投案自首，其中不乏地方黨政“一把手”，如云南省楚雄州人民檢察院原檢察長(zhǎng)周映樞、山西省陽泉市中級(jí)人民法院原院長(zhǎng)陳明華、內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市人大常委會(huì)原黨組書記郝健君、河北省定州市委原書記王東群等，持續(xù)釋放懲防結(jié)合、糾治并舉的強(qiáng)烈信號(hào)。

——抓黨建、正風(fēng)氣、強(qiáng)隊(duì)伍的針對(duì)性實(shí)效性顯著增強(qiáng)。安徽省委以趙正永、張堅(jiān)案為反面教材，在全省縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部中組織開展警示教育，做深做實(shí)日常監(jiān)督、對(duì)“一把手”監(jiān)督，2020年上半年全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉控告類信訪舉報(bào)數(shù)同比下降19.4%，立案數(shù)、處分人數(shù)同比分別下降25.2%、20.4%，群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題查處數(shù)、處分人數(shù)同比分別下降10.5%、24%。云南省昆明市2020年以來對(duì)落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力的13個(gè)黨組織、147名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行追責(zé)問責(zé)，并完成涉及黨政“一把手”4000余人次《廉潔自律情況征求意見表》的查詢、回復(fù)工作，有力凈化了政治生態(tài)。

——規(guī)范“一把手”用權(quán)的制度機(jī)制日益完善。貴州構(gòu)建“政治監(jiān)督活頁、廉政檔案建設(shè)、巡視巡察上下聯(lián)動(dòng)”和“持續(xù)深入推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部利用茅臺(tái)酒謀取私利問題專項(xiàng)整治”的“3+1”監(jiān)督工作格局，著力實(shí)現(xiàn)對(duì)“一把手”監(jiān)督的可量化、可檢查、可評(píng)估。海南省屯昌縣在原縣長(zhǎng)匡文勝因貪腐落馬后著力補(bǔ)齊制度短板，制定出臺(tái)《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部每年集中廉政談話制度》等110項(xiàng)制度，修訂27項(xiàng)，形成用制度管權(quán)、按制度辦事的工作機(jī)制，有效壓縮權(quán)力尋租空間、斬?cái)嗬孑斔玩湕l。

——有力助推地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。海南省東方市先后發(fā)生過三次系統(tǒng)性塌方式腐敗，嚴(yán)重破壞干事創(chuàng)業(yè)氛圍，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值、GDP增速一度淪為全省倒數(shù)第一。在省紀(jì)委監(jiān)委督促指導(dǎo)下，該市持續(xù)深化以案促改，以黨風(fēng)政風(fēng)的好轉(zhuǎn)助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展駛?cè)搿翱燔嚨馈保?018年全市GDP增速、固定資產(chǎn)投資增速均在全省排名第二，財(cái)政收入增長(zhǎng)10.7%。貴州省三都縣以縣委原書記梁嘉庚嚴(yán)重違紀(jì)違法案為鑒，全面自查整改形象工程、政績(jī)工程，加快推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、教育醫(yī)療等6類“必須為”項(xiàng)目，穩(wěn)妥推進(jìn)特色城鎮(zhèn)建設(shè)、園區(qū)工程等13類“暫緩為”項(xiàng)目，堅(jiān)決停止大公園、大賽場(chǎng)、大牌樓等6類短期內(nèi)不能惠及群眾的“不能為”項(xiàng)目，校準(zhǔn)了導(dǎo)向、贏得了民心。

工作啟示

“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法案一再表明，相對(duì)其他班子成員和領(lǐng)導(dǎo)干部，“一把手”位置更加特殊、地位更加重要，如果監(jiān)督制約失位失效，必然產(chǎn)生任性濫權(quán)、以權(quán)謀私等種種亂象，反腐敗斗爭(zhēng)就會(huì)陷入前腐后繼、查不勝查的泥潭之中。對(duì)“一把手”監(jiān)督是黨內(nèi)監(jiān)督中的重點(diǎn)、難點(diǎn)，也是必須抓好的“牛鼻子”。各地各部門推動(dòng)“一把手”嚴(yán)重違紀(jì)違法案以案促改工作，以鮮活實(shí)踐回答了誰來監(jiān)督、監(jiān)督什么、怎么監(jiān)督等問題，為破解對(duì)“一把手”監(jiān)督難題提供了經(jīng)驗(yàn)啟示。

第一，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建縱向貫通、內(nèi)部銜接、橫向協(xié)同對(duì)“一把手”監(jiān)督格局，形成監(jiān)督合力?！耙话咽帧眹?yán)重違紀(jì)違法案以案促改工作之所以能夠取得顯著成效，關(guān)鍵就在于把黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)貫穿全過程，注重整體謀劃、統(tǒng)籌推進(jìn)，推動(dòng)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任一體落實(shí)、黨內(nèi)監(jiān)督和其他各類監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)。各級(jí)黨委（黨組）強(qiáng)化“主”的責(zé)任和“導(dǎo)”的作用，一級(jí)抓一級(jí)，層層傳導(dǎo)壓力，認(rèn)真貫徹《黨委（黨組）落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任規(guī)定》，加強(qiáng)對(duì)所管理的領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，特別是推動(dòng)上級(jí)“一把手”抓好下級(jí)“一把手”；各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委落實(shí)雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，充分履行協(xié)助職責(zé)和監(jiān)督責(zé)任，正確處理監(jiān)督和支持的關(guān)系，積極探索“兩談一述”、參與指導(dǎo)民主生活會(huì)等監(jiān)督機(jī)制；健全“四項(xiàng)監(jiān)督”統(tǒng)籌銜接工作機(jī)制，探索建立監(jiān)督工作聯(lián)席會(huì)議制度，完善信息互通、資源共用、力量協(xié)同、成果共享機(jī)制，推動(dòng)黨內(nèi)黨外各類監(jiān)督同向發(fā)力、形成疊加效應(yīng)。

第二，堅(jiān)持深化改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，優(yōu)化對(duì)“一把手”監(jiān)督的機(jī)制理念方法，提升監(jiān)督效能。加強(qiáng)對(duì)“一把手”監(jiān)督，必須發(fā)揚(yáng)改革創(chuàng)新精神，著力攻堅(jiān)克難。比如，在保障黨中央已經(jīng)明確的對(duì)“一把手”監(jiān)督制度剛性運(yùn)行的同時(shí)，與時(shí)俱進(jìn)、因地制宜地推動(dòng)制度創(chuàng)新，及時(shí)把成熟經(jīng)驗(yàn)上升為制度機(jī)制，轉(zhuǎn)化為規(guī)范約束“一把手”權(quán)力運(yùn)行的治理效能。比如，創(chuàng)新監(jiān)督理念、豐富監(jiān)督方法，緊緊圍繞“人”和“事”兩條線開展監(jiān)督，促進(jìn)傳統(tǒng)“面對(duì)面”監(jiān)督模式與大數(shù)據(jù)監(jiān)督模式融合發(fā)展，通過比對(duì)碰撞及時(shí)發(fā)現(xiàn)“一把手”權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范等問題，提高對(duì)“一把手”監(jiān)督的精準(zhǔn)性有效性。實(shí)踐證明，改革創(chuàng)新就是生產(chǎn)力，對(duì)于深化以案促改和破解監(jiān)督難題同樣有效管用。

第三，堅(jiān)持“三不”一體推進(jìn)，推動(dòng)對(duì)“一把手”教育、約束、糾偏協(xié)調(diào)協(xié)同，深化標(biāo)本兼治?！耙话咽帧眹?yán)重違紀(jì)違法案以案促改是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，以查辦案件為基礎(chǔ)，以查擺整改為抓手，以規(guī)范約束“一把手”權(quán)力運(yùn)行為目的，全過程貫穿著“懲、治、防”辯證統(tǒng)一的理念。精準(zhǔn)糾治“一把手”違紀(jì)違法問題，始終保持有貪肅貪、有腐反腐的高壓態(tài)勢(shì)，形成強(qiáng)大震懾；舉一反三優(yōu)化“一把手”權(quán)力制約機(jī)制，編制權(quán)力清單，建立內(nèi)控制約機(jī)制，健全領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手干預(yù)重大事項(xiàng)記錄制度，實(shí)行異地交流、定期輪崗、任職回避、離任審計(jì)等制度，強(qiáng)化制度約束；豐富完善“一把手”廉潔教育體系，把黨性剖析作為民主生活會(huì)、組織生活會(huì)的重要內(nèi)容，推動(dòng)同級(jí)同類警示教育制度化常態(tài)化，使“一把手”真正感受到監(jiān)督、習(xí)慣被監(jiān)督、主動(dòng)接受監(jiān)督。（鐘紀(jì)言）