堅(jiān)決防止和反對(duì)圈子文化

當(dāng)今腐敗現(xiàn)象的一個(gè)特點(diǎn)是,有的地方和單位主要官員被查處之后,往往會(huì)牽扯出一連串貪腐的人和事。如天津“武爺”案,山西塌方式腐敗案,等等。正像老百姓形容的,“一個(gè)人倒臺(tái),一群人害怕”。怕什么?怕“拔出蘿卜帶出泥”!沆瀣一氣的小圈子必然會(huì)攤上大事。

殷鑒不遠(yuǎn)、教訓(xùn)沉重,但為何還是有人不斷重蹈小圈子覆轍?除了投機(jī)鉆營(yíng)不良動(dòng)機(jī)之外,或許還有認(rèn)識(shí)問題。比如,什么是健康有益的“交友”“親密”“團(tuán)結(jié)”“情義”,等等,這與搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私有什么區(qū)別,如何妥處人際關(guān)系?這些恐怕也是政治生活的ABC,是黨性鍛煉的重要方面。

“君子周而不比”,是古已有之的從政經(jīng)驗(yàn)。意謂,官員特別是位高權(quán)重的官員,在與人交往中,應(yīng)秉持原則、公道正派,不可徇私舞弊、相互勾結(jié)。“和而不同”“群而不黨”等,才是為政之道。這條經(jīng)驗(yàn)或者說禁忌,至今仍可為鏡鑒。

“交友”沒有錯(cuò),但居心不良的勢(shì)力之交乃是大忌。有的干部人品不錯(cuò),但因交友不慎被拉下水;有的官員品行不端,把交友當(dāng)成培植個(gè)人勢(shì)力,帶壞了隊(duì)伍、污染了風(fēng)氣。更有甚者,想“抱大腿”的和想“跑馬圈地”的各取所需,狼狽為奸,終致雙雙被查。

“親密”沒有錯(cuò),但這不是效忠個(gè)人的人身依附關(guān)系。黨有黨紀(jì),國(guó)有國(guó)法,單位有單位的制度,工作有工作的章程。黨紀(jì)國(guó)法為大,制度章程為尊。不論上下都應(yīng)該遵紀(jì)守法,不能只認(rèn)職務(wù),不認(rèn)制度;只認(rèn)親疏,不認(rèn)章程。

“團(tuán)結(jié)”沒有錯(cuò),但不能不分是非、不講原則地“結(jié)團(tuán)”,即把一個(gè)地方和單位搞成“誰(shuí)都不能管”的地盤或一伙人的專屬領(lǐng)地。

“情義”也沒有錯(cuò),但不能搞成“這個(gè)幫”“那個(gè)派”的非組織行為的“桃園結(jié)義”。把江湖上那一套搬到黨的生活中來(lái):互為幫襯提攜,互為掩護(hù)錯(cuò)誤,互為輸送利益,互為攻守同盟。

鄧小平同志曾經(jīng)說,“小圈子那個(gè)東西害死人吶!很多失誤就從這里出來(lái),錯(cuò)誤就從這里犯起。”習(xí)近平同志也反復(fù)強(qiáng)調(diào),“黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套,決不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套,決不能搞門客、門宦、門附那一套,搞這種東西總有一天會(huì)出事!”聯(lián)系黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí),更體會(huì)到這些話語(yǔ)不同尋常的分量,實(shí)在值得深長(zhǎng)思之。

歐陽(yáng)修《朋黨論》有云,“大凡君子與君子以同道為朋,小人與小人以同利為朋,此自然之理也。”現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,對(duì)黨員干部來(lái)說,最靠得住的,還是堅(jiān)持立黨為公,秉持忠誠(chéng)老實(shí)。因?yàn)?,只要是工作中不摻雜妄念或者少些私心,完全可以在交往中判斷是非真?zhèn)?,懂得哪些符合組織原則和紀(jì)律要求,哪些不符合。私心作祟,投機(jī)取巧,篤信攀上了大官就能有前途,擠進(jìn)小圈子就能受保護(hù),著實(shí)可笑亦復(fù)可悲。這方面大道理無(wú)需多講,我們見得已經(jīng)很多——在黨的紀(jì)律和國(guó)家法律面前,“幫派”保護(hù)、“團(tuán)伙”包庇,往往頃刻瓦解,不堪一擊。舉凡陽(yáng)奉陰違、結(jié)黨營(yíng)私、團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的勢(shì)力之交、利益之交,肯定倒得最快、摔得最慘、垮得最徹底。

搞小圈子,總有一天會(huì)出事!

應(yīng)該警鐘長(zhǎng)鳴。(作者:米博華)