- 1 于敏——干驚天事業(yè) 傳淡薄家風(fēng)丨清風(fēng)薦讀 ②
- 2 把好年輕干部教育監(jiān)督關(guān)
- 3 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持問題導(dǎo)向目標(biāo)導(dǎo)向 將派駐機(jī)構(gòu)改革...
- 4 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法助推教育整頓走深走實(shí)
- 5 天津市市管干部提任前公示
- 6 “黨的歷史是最生動(dòng)最有說服力的教科書”
- 7 如何理解以國內(nèi)大循環(huán)為主體 國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促...
- 8 片區(qū)協(xié)作破解基層監(jiān)督難 提級查辦嚴(yán)懲村里“一霸手”
- 9 2021年全國巡視工作會(huì)議暨十九屆中央第七輪巡視動(dòng)...
- 10 監(jiān)督下沉 聚焦群眾“急難愁盼”
既避免問責(zé)泛化,又防止問責(zé)不力
近日,云南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了5起問責(zé)典型案例,其中一起為昭通市彝良縣原紀(jì)委書記馬康鳳(現(xiàn)任綏江縣委副書記、縣長)、陳瑾(現(xiàn)任昭陽區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)監(jiān)委主任)因履行主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不力被問責(zé)。
通報(bào)顯示,2012年9月至2017年1月,馬康鳳、陳瑾在先后擔(dān)任彝良縣紀(jì)委書記期間,對縣教育局原紀(jì)檢組組長、紀(jì)委書記,現(xiàn)任縣信訪局局長彭樂耘的有關(guān)問題處理處置不當(dāng):一是彭樂耘因彝良縣教育系統(tǒng)發(fā)生多起違紀(jì)違法案件和自身違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問題,受到誡勉問責(zé),縣紀(jì)委對其責(zé)任追究不到位;二是收到反映彭樂耘的信訪件后,未及時(shí)組織開展核查,作暫存待查處置;三是在縣委組織部征求彭樂耘的黨風(fēng)廉政意見回復(fù)中未如實(shí)反映其履行監(jiān)督責(zé)任不力問題。
馬康鳳和陳瑾因?qū)ι鲜鰡栴}負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,受到黨內(nèi)警告處分;彝良縣紀(jì)委被給予通報(bào)問責(zé);彭樂耘受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
“這是一起對問責(zé)不力再問責(zé)的典型案例?!痹颇鲜〖o(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室副主任董琦表示,當(dāng)前問責(zé)在執(zhí)行中確實(shí)存在一些問題,“一方面表現(xiàn)為問責(zé)泛化、簡單化,比如某地曾發(fā)生一起群體性事件,該追責(zé)的部門本已明確,但縣領(lǐng)導(dǎo)覺得問責(zé)范圍不夠廣,不足以體現(xiàn)問責(zé)決心,于是把本無直接關(guān)系的部門也列入問責(zé)名單。但是另一方面,從我們掌握的情況來看,在基層,像彝良這樣問責(zé)不力的問題同樣突出,甚至更為典型?!?/p>
江西省萍鄉(xiāng)市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任梅仕燦結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r總結(jié)了問責(zé)不力的幾種表現(xiàn):“一是問責(zé)領(lǐng)導(dǎo)干部少,去年被問責(zé)人員中,縣處級占比6%,鄉(xiāng)科級39.3%,其他人員54.7%,科級以下干部被問責(zé)的數(shù)量遠(yuǎn)超過半數(shù);二是黨委工作部門問責(zé)少,去年362起問責(zé)案例中,黨委工作部門僅問責(zé)1起,問責(zé)合力還沒有形成。”
十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)指出,今年要修訂問責(zé)條例,“扭住主體責(zé)任,履行監(jiān)督專責(zé),實(shí)施精準(zhǔn)問責(zé),防止問責(zé)不力或者問責(zé)泛化、簡單化”??梢?,克服問責(zé)不力與克服問責(zé)泛化、簡單化對于實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)問責(zé)”同樣重要,不可偏廢。
“失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)”被反復(fù)強(qiáng)調(diào),但實(shí)踐中何以仍存在問責(zé)不力、問責(zé)疲軟的問題?
對此,董琦有自己的思考:“一個(gè)主要原因是‘不愿得罪人’的思想仍然存在,特別是在基層,對同級不敢較真或者‘降格以求’,問責(zé)力度不夠;其次,問責(zé)主體的業(yè)務(wù)能力和水平參差不齊,存在機(jī)械化執(zhí)行現(xiàn)象;還有些領(lǐng)導(dǎo)干部對自身職責(zé)和有關(guān)問題認(rèn)識不到位、政治站位不夠高,認(rèn)為問責(zé)不是自己該管的事,等等?!?/p>
推動(dòng)精準(zhǔn)有力實(shí)施問責(zé),許多地方都在進(jìn)行積極探索。
重慶市南川區(qū)為解決問責(zé)不力問題,明確問責(zé)重點(diǎn),將違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題、發(fā)生區(qū)域性或系統(tǒng)性腐敗問題、巡察移交問題等作為“一案雙查”的重點(diǎn),對責(zé)任不清楚、問責(zé)不到位的,一律不銷號,做到“不以權(quán)勢大而破規(guī)、不以問題小而姑息、不以違者眾而放任”,增強(qiáng)問責(zé)剛性。同時(shí),綜合運(yùn)用誡勉談話、組織處理、紀(jì)律處分等方式進(jìn)行問責(zé),體現(xiàn)“有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究”。如,一街道原紀(jì)工委書記胡某某履行監(jiān)督責(zé)任不力,致使“小案”變“大案”,受到黨內(nèi)警告處分,紀(jì)工委書記職務(wù)被免。
湖北省咸寧市注重將問責(zé)與省委巡視反饋意見整改相結(jié)合,與集中整治形式主義、官僚主義突出問題相結(jié)合,與紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、巡察監(jiān)督、派駐監(jiān)督相結(jié)合,重點(diǎn)針對全市教育部門與所屬公司脫鉤劃轉(zhuǎn)中弄虛作假等問題,問責(zé)相關(guān)責(zé)任人31人。
“動(dòng)員千遍,不如問責(zé)一次。問責(zé)是全面從嚴(yán)治黨的利器,對失職失責(zé)者必須嚴(yán)肅問責(zé),讓失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)。同時(shí)還要認(rèn)識到問責(zé)只是手段,負(fù)責(zé)才是目的。必須堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持權(quán)責(zé)對等,依規(guī)依紀(jì),實(shí)施精準(zhǔn)問責(zé),既體現(xiàn)力度、又體現(xiàn)溫度,既防止問責(zé)不力、又避免問責(zé)泛化,真正做到喚醒責(zé)任意識,激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神?!闭憬|陽市委常委、市紀(jì)委書記、市監(jiān)委主任胡勇春表示。(記者 劉一霖)