“中國(guó)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)論”可以休矣

（原標(biāo)題：欲加之罪，何患無(wú)罪——“中國(guó)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)論”可以休矣）

“中國(guó)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”，這一論調(diào)被美方在中美經(jīng)貿(mào)磋商中拿來(lái)大做文章，有關(guān)人士大放厥詞，你方唱罷我登場(chǎng)。其實(shí)，這個(gè)論調(diào)并不新鮮，是美國(guó)一些人為了打壓中國(guó)發(fā)展制造的老掉牙的論調(diào)。去年3月美方公布的所謂“301調(diào)查報(bào)告”，就蠻橫地給中方企業(yè)扣上了“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的帽子。長(zhǎng)期以來(lái)，美方一些人喋喋不休指責(zé)中方企業(yè)，幾乎到了病態(tài)的程度。

真的是這樣嗎？事實(shí)給出的答案是否定的！

在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中，世界是個(gè)大市場(chǎng)，投資也好，貿(mào)易也罷，都是市場(chǎng)主體的自主選擇。一貫精于算賬的美國(guó)商人從來(lái)不會(huì)吃虧的，賠本的買賣他們是不會(huì)做的。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，很多外企包括美國(guó)企業(yè)看到了機(jī)遇，紛紛來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)。他們同中國(guó)企業(yè)的合作都是自愿的，都是為了追求利益最大化。美國(guó)公司在美國(guó)呆著，美國(guó)企業(yè)的技術(shù)鎖在美國(guó)的辦公室里，誰(shuí)能強(qiáng)制他們到中國(guó)來(lái)？誰(shuí)能強(qiáng)制他們同中國(guó)企業(yè)合作？科學(xué)技術(shù)成果，說(shuō)到底是在人的大腦之中，就是用外科手術(shù)打開(kāi)大腦也無(wú)法強(qiáng)制得到。如果雙方能在技術(shù)上合作，必然是自愿的、自主的。在科學(xué)技術(shù)面前任何強(qiáng)制都是無(wú)效的，何來(lái)“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”之說(shuō)？！

這種論調(diào)不符合中國(guó)利用外資的基本事實(shí)。美方關(guān)于“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的論調(diào)，可謂憑空捏造。重復(fù)一千遍的謊言終究還是謊言。中國(guó)關(guān)于中外企業(yè)合作的規(guī)定中，沒(méi)有哪一條是強(qiáng)制要求外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政策和做法。中外企業(yè)不管是技術(shù)合作還是其他經(jīng)貿(mào)合作，完全是基于自愿原則實(shí)施的契約行為。世界上就有這么一些人，同人家合作得了利了，還要倒打一耙，得了便宜還賣乖！中方一直請(qǐng)美方舉證，哪家美國(guó)企業(yè)被要求“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”了，中方一定嚴(yán)肅查處，至今美方也未舉出一例。但是，美國(guó)一些人是不屑于看事實(shí)的，仍然閉塞眼睛在那里自說(shuō)自話。即使不久前美國(guó)貿(mào)易代表辦公室舉行的關(guān)稅聽(tīng)證會(huì)上，在中國(guó)設(shè)立合資、獨(dú)資企業(yè)的多家美國(guó)公司也公開(kāi)表示，并未被要求將任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)，也未被強(qiáng)迫將知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)。

進(jìn)一步講，美國(guó)企業(yè)自主技術(shù)轉(zhuǎn)讓誰(shuí)受益了？產(chǎn)品生命周期理論表明，任何一種產(chǎn)品都會(huì)因新技術(shù)的應(yīng)用而經(jīng)歷一個(gè)由盛到衰的生命周期。因此，很多跨國(guó)公司都是一邊開(kāi)發(fā)新技術(shù)，一邊向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓部分技術(shù)，在延長(zhǎng)舊技術(shù)獲利時(shí)間的同時(shí)，為新技術(shù)研發(fā)騰出空間和要素。多年來(lái)，美國(guó)在華企業(yè)通過(guò)技術(shù)合作獲得巨額回報(bào)，且不說(shuō)美國(guó)在華投資企業(yè)和服務(wù)業(yè)每年贏利缽滿盆滿，據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，僅2016年中國(guó)向美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)就達(dá)79.6億美元。

或許，真正刺痛一些美國(guó)人脆弱神經(jīng)的，是中國(guó)與時(shí)俱增的技術(shù)研發(fā)能力和日新月異的科技創(chuàng)新成果。中國(guó)的航天工程、北斗計(jì)劃、深海探測(cè)、高速鐵路、超級(jí)計(jì)算機(jī)、5G網(wǎng)絡(luò)等走在了世界前列，引起了舉世贊嘆。美國(guó)一些人老子天下第一當(dāng)慣了，容不得別人超過(guò)美國(guó)。一些美國(guó)人就坐不住了，拿出了一種類似強(qiáng)盜的邏輯：我的是我的，你的也是我的?！澳愕摹痹趺醋兂伞拔业摹?，那就是“你的”是從“我的”強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái)的。這些人在夢(mèng)囈中完成了推理，醒過(guò)來(lái)后就以為這就是事實(shí)了，還大言不慚地宣揚(yáng)，真是不知羞恥為何物了！

中國(guó)歷來(lái)高度重視增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。從2000年以來(lái)，中國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入就以年均近20%的速度增長(zhǎng)，到2017年，這項(xiàng)投入僅次于美國(guó)，位居全球第二。正如美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯說(shuō)：“你問(wèn)我中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步來(lái)自哪里，它來(lái)自于那些從政府對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)巨額投資中受益的優(yōu)秀企業(yè)家，來(lái)自于推崇卓越、注重科學(xué)和技術(shù)的教育制度?！敝袊?guó)的科技進(jìn)步是靠千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞智慧、善于創(chuàng)造的人民實(shí)現(xiàn)的！對(duì)這個(gè)事實(shí)，美國(guó)一些人偏偏視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞，他們并不是視力、聽(tīng)力有問(wèn)題，而是腦子和心態(tài)有問(wèn)題，結(jié)果得出一種世人都認(rèn)為是腦殘式的思維方式，而且還沉迷于其中不能自拔！

科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，科學(xué)技術(shù)應(yīng)該造福全人類。各國(guó)既要立足自身發(fā)展充分發(fā)掘科技創(chuàng)新潛力，也要敞開(kāi)大門，鼓勵(lì)新技術(shù)、新知識(shí)傳播，讓科技創(chuàng)新惠及更多人。這是利在人類、功在世界的大事業(yè)?。ㄧ娐暎?/p>