評論｜“政治攀附”終是不歸路

甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)原副校長張國民，“違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，搞政治攀附和人身依附，參與團(tuán)團(tuán)伙伙，謀取政治利益”；陜西省榆林市橫山區(qū)委原副書記、區(qū)政府原區(qū)長周建國，“違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，通過搞利益交換撈取政治資本，搞政治攀附”……近期，在一些黨員干部被開除黨籍和公職的通報(bào)中，有關(guān)“政治攀附”的表述引起輿論關(guān)注。

“政治攀附”，并非新詞。所謂政治攀附，其主要特征就是以某人為中心形成一個(gè)政治利益同盟，同盟中人一榮俱榮，一損俱損，實(shí)質(zhì)就是將自己的前途寄托在他人身上，希望通過他人的升遷來帶動(dòng)自己。但事實(shí)卻一次次證明，搞政治攀附是條不折不扣的不歸路。

現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，“背景靠山學(xué)”“人身依附論”“朝里有人好做官”等官場亞文化，為“政治攀附”提供了土壤。有人把“找準(zhǔn)了山頭，就能夠出頭”奉為圭臬，一心想著找門路、拜碼頭、搭天線；有人認(rèn)為“有德才不如有后臺，有能力不如有關(guān)系”，整天琢磨人不琢磨事；有人覬覦“背靠大樹好乘涼”，期望“進(jìn)了圈子等于進(jìn)了班子”，挖空心思為自己找“護(hù)身符”、編“關(guān)系網(wǎng)”。

在“政治攀附”的政治生態(tài)中，往往會(huì)衍生出畸形變質(zhì)的上下級關(guān)系：把原本是組織的關(guān)心厚愛，歸功于某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的“照顧提攜”，進(jìn)而感私義而忘公恩、有領(lǐng)導(dǎo)而無組織；為獲取領(lǐng)導(dǎo)歡心、進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)視線，不惜曲意逢迎、溜須拍馬，大獻(xiàn)殷勤、百般諂媚。如，天津市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資集團(tuán)有限公司原黨委副書記、總經(jīng)理段寶森為求個(gè)人升遷，一心想鉆進(jìn)天津市委原代理書記、原市長黃興國的“圈子”，連續(xù)4個(gè)春節(jié)到其老家拜年送禮。更有甚者，為了積累“攀附”的資本，大肆斂財(cái)，大搞權(quán)錢交易，為自己埋下“定時(shí)炸彈”。

或許“政治攀附”能攀得一時(shí)“高”、獲得一時(shí)“利”、嘗得一時(shí)“甜”，但無數(shù)前車之鑒反復(fù)印證，“攀”得越高摔得越痛、“附”得越緊結(jié)果越慘。對黨員干部來說，忠誠干凈擔(dān)當(dāng)才是成長進(jìn)步的“試金石”。所以，與其費(fèi)盡心思攀附，不如多下功夫攀登，把心思和精力用在增強(qiáng)本領(lǐng)、干好工作、作出貢獻(xiàn)上。（鐘鳴）