南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師劉士心——述責(zé)述廉是“照鏡子”“正衣冠”

這次全會(huì)，共有30名局級(jí)正職領(lǐng)導(dǎo)干部述責(zé)述廉，并現(xiàn)場(chǎng)接受詢問(wèn)和測(cè)評(píng)。我是第一次參加這樣的會(huì)議，很受震撼。

30名“一把手”對(duì)自己一年來(lái)落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任、遵守黨的紀(jì)律和貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神的情況進(jìn)行公開(kāi)報(bào)告，接受大家的詢問(wèn)和測(cè)評(píng)，我認(rèn)為這是對(duì)述責(zé)述廉對(duì)象履職情況的有效監(jiān)督。這種監(jiān)督為領(lǐng)導(dǎo)干部提供了一面鏡子，使他們主動(dòng)正衣冠、出出汗。

會(huì)議務(wù)實(shí)民主，述責(zé)述廉的同志對(duì)存在的問(wèn)題不輕描淡寫，不遮丑護(hù)短，令人印象深刻。特別是現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)環(huán)節(jié)，大家積極爭(zhēng)取提問(wèn)機(jī)會(huì)，問(wèn)題尖銳，針對(duì)性強(qiáng)，不留情面，辣味十足。比如，有的提問(wèn)人要求報(bào)告人指名道姓地說(shuō)出班子成員中誰(shuí)履職盡責(zé)不力；有的提問(wèn)人要求報(bào)告人現(xiàn)場(chǎng)澄清是否存在利用職權(quán)為配偶擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的外資企業(yè)謀取私利；有的提問(wèn)人直接指出報(bào)告人存在處理遺留問(wèn)題缺乏招法、工作不力的情況，等等。這些讓我深深地感受到，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部敢監(jiān)督、真監(jiān)督，不走過(guò)場(chǎng)，不流于形式。（梁驍）