- 1 于敏——干驚天事業(yè) 傳淡薄家風(fēng)丨清風(fēng)薦讀 ②
- 2 把好年輕干部教育監(jiān)督關(guān)
- 3 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向目標(biāo)導(dǎo)向 將派駐機(jī)構(gòu)改革...
- 4 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法助推教育整頓走深走實(shí)
- 5 天津市市管干部提任前公示
- 6 “黨的歷史是最生動(dòng)最有說(shuō)服力的教科書”
- 7 如何理解以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體 國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促...
- 8 片區(qū)協(xié)作破解基層監(jiān)督難 提級(jí)查辦嚴(yán)懲村里“一霸手”
- 9 2021年全國(guó)巡視工作會(huì)議暨十九屆中央第七輪巡視動(dòng)...
- 10 監(jiān)督下沉 聚焦群眾“急難愁盼”
北辰區(qū):90天完成留置至判決全流程
5月28日,天津市北辰區(qū)人民法院合議庭對(duì)屈店村原黨總支書記孫某涉嫌貪污受賄案進(jìn)行公開宣判,被告人孫某犯貪污罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金25萬(wàn)元;犯受賄罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金15萬(wàn)元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年,并處罰金40萬(wàn)元。孫某當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判。
北辰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委20余名一線辦案骨干“零距離、全景式”旁聽(tīng)庭審,強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察干部法治思維和法治意識(shí),提高法法銜接能力的現(xiàn)場(chǎng)“第一課”,為依紀(jì)依法履職積累寶貴經(jīng)驗(yàn)。
“孫某嚴(yán)重違紀(jì)違法案件,自2月28日對(duì)其采取留置,僅用24天即完成審查調(diào)查和審理處置;3月23日,對(duì)其解除留置措施移送檢察機(jī)關(guān),當(dāng)日宣布逮捕,區(qū)檢察院僅用16天就將該案提交法院審判;至公開宣判,僅用時(shí)90天,這種效率之前是難以想象的?!币晃粎⑴c審查調(diào)查孫某案件的同志深有感觸地說(shuō)。
據(jù)介紹,該案是北辰區(qū)監(jiān)委成立后留置“第一案”,也是天津首批由監(jiān)委解除留置措施并無(wú)縫對(duì)接移送審查起訴至公開宣判全流程案例,是紀(jì)法貫通、法法銜接的生動(dòng)實(shí)踐,充分彰顯了監(jiān)察體制改革的新戰(zhàn)力。
經(jīng)查,孫某在擔(dān)任北辰區(qū)屈店村黨總支書記、協(xié)助鎮(zhèn)政府從事拆遷工作期間,自2014年10月至11月,利用職權(quán)伙同他人騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款,涉案金額193.8萬(wàn)元,并收受他人好處費(fèi)15萬(wàn)元。
與孫某職務(wù)犯罪一并核查的,還有其嚴(yán)重違紀(jì)事實(shí)。初步核實(shí)階段,區(qū)紀(jì)委先定性違紀(jì),具備監(jiān)委立案標(biāo)準(zhǔn)后,同步啟動(dòng)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,確保執(zhí)法程序符合刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。司法機(jī)關(guān)認(rèn)為,該案無(wú)論是事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)收集還是文書制作都依法規(guī)范,體現(xiàn)了紀(jì)法、法法高效銜接。
紀(jì)委監(jiān)委是政治機(jī)關(guān),必須把維護(hù)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩放在首位。孫某案的審查調(diào)查報(bào)告和案件審理報(bào)告,既用紀(jì)言紀(jì)語(yǔ),又用法言法語(yǔ),詳細(xì)列出了三類嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題:違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織審查;違反廉潔紀(jì)律,伙同他人騙取拆遷補(bǔ)償及還遷房屋,侵吞索取錢款;違反工作紀(jì)律,濫用職權(quán),利用作廢宅基地證騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款。
一線索兩研判,一隊(duì)伍兩職能,一程序兩報(bào)告。經(jīng)區(qū)紀(jì)委常委會(huì)、區(qū)監(jiān)察委員會(huì)會(huì)議審議,對(duì)孫某開除黨籍,對(duì)其涉嫌貪污、受賄的違法犯罪事實(shí)移送司法機(jī)關(guān)處理,追繳贓款隨案移送檢察機(jī)關(guān)。
“區(qū)監(jiān)委成立以來(lái),著力探索履行雙重職責(zé)的有效途徑,把黨章黨規(guī)黨紀(jì)和憲法法律法規(guī)‘兩把尺子’貫通起來(lái),既搞好紀(jì)法貫通又實(shí)現(xiàn)法法銜接,提高反腐敗效能?!北背絽^(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志介紹。
政治站位絲毫未變,治理效能卻大幅提升。在審查調(diào)查過(guò)程中,專案組牢牢把握監(jiān)委職能職責(zé)和權(quán)限手段,采取談話、詢問(wèn)、訊問(wèn)、查詢、調(diào)取、留置和限制出境等各項(xiàng)措施,為該案迅速辦結(jié)贏得了時(shí)間。
監(jiān)察法規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督、調(diào)查職權(quán),有權(quán)依法向有關(guān)單位和個(gè)人了解情況,收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供。
孫某案調(diào)查過(guò)程中,需到某企業(yè)調(diào)取一份關(guān)鍵證據(jù)。起初,該公司負(fù)責(zé)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)其公司為私營(yíng)企業(yè),不是黨政機(jī)關(guān),涉及業(yè)務(wù)屬于商業(yè)機(jī)密,需對(duì)客戶保密,拒絕向調(diào)查人員提供證據(jù)。
“過(guò)去遇到這種情況,往往通過(guò)協(xié)調(diào)方式解決,找市場(chǎng)監(jiān)管、財(cái)政稅務(wù)甚至工商聯(lián)等部門,這次明確告知其監(jiān)委的職能,監(jiān)察法的效力,拒不配合的后果,最終成功調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。”一名曾在紀(jì)委多年從事辦案工作的“老紀(jì)檢”說(shuō),“反腐力量的整合,不僅是機(jī)構(gòu)融合、職能整合、人員組合,有了憲法和監(jiān)察法保障,更是權(quán)威的強(qiáng)化,監(jiān)委執(zhí)法不斷被社會(huì)認(rèn)可,調(diào)查取證更加順暢?!?
權(quán)威性增強(qiáng)了,隨之而來(lái)的,是對(duì)調(diào)查權(quán)的規(guī)范。區(qū)紀(jì)委監(jiān)委與區(qū)人民法院、區(qū)人民檢察院、公安北辰分局反復(fù)溝通,制定了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件加強(qiáng)工作銜接配合的意見(jiàn)》;通過(guò)反腐敗協(xié)調(diào)小組協(xié)調(diào)討論,由區(qū)監(jiān)委起草了《北辰看守所執(zhí)行留置工作規(guī)范》,并制作《提訊提解證》《保密函》《留置執(zhí)行通知書》等一系列與公安機(jī)關(guān)對(duì)接“留置”措施的文書模板,進(jìn)一步明確責(zé)任、規(guī)范程序、科學(xué)分工,打牢了紀(jì)法貫通、法法銜接的制度基礎(chǔ),既是保障,更是約束。
制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,案里案外都得到充分體現(xiàn)。對(duì)孫某留置伊始,即安排審理審核把關(guān)證據(jù)材料和初步處理意見(jiàn),及時(shí)提出建議,確保證據(jù)確實(shí)充分、符合標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上,適時(shí)商請(qǐng)北辰區(qū)檢察院公訴部門提前介入熟悉案情。
“自區(qū)監(jiān)委掛牌成立以來(lái),這是我們收到的第一封邀請(qǐng)函。”區(qū)檢察院公訴干部說(shuō),“檢察機(jī)關(guān)提前介入熟悉案情,能為區(qū)監(jiān)委調(diào)查方向提出事實(shí)和證據(jù)意見(jiàn),推動(dòng)案件調(diào)查工作順利進(jìn)行?!?/p>
通過(guò)該案,檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)隸的“反貪專家”也對(duì)反腐敗工作有了新的認(rèn)識(shí):“談話人員對(duì)孫某耐心講政策、講形勢(shì)、講情理、講紀(jì)法,留置期間正值全國(guó)兩會(huì),通過(guò)一起看新聞、一起聽(tīng)報(bào)告、一起學(xué)講話,喚醒其黨性初心;元宵節(jié)當(dāng)日,經(jīng)批準(zhǔn),還特地安排其與家人通電話、報(bào)平安,以親情感化迷失心。孫某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并深刻反思懺悔,大大縮短了留置期限。”
在審理談話時(shí),孫某數(shù)次落淚,當(dāng)場(chǎng)表示感激組織的查處,防止滑向更嚴(yán)重違法犯罪的深淵。同時(shí)表示,“要在5年之后重新申請(qǐng)加入黨組織?!?/p>
懲前毖后、治病救人,不僅是案件本身,更拓展到案件之外。孫某雖是最基層的“村官”,但按照采取留置措施的程序規(guī)定,卻須層報(bào)區(qū)監(jiān)委、區(qū)委主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),提交專題會(huì)議研究決定,并報(bào)市監(jiān)委批準(zhǔn)。透過(guò)該案,促使區(qū)委、區(qū)紀(jì)委深入思考如何推動(dòng)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任一貫到底,并積極探求打通全面從嚴(yán)治黨“最后一公里”、凈化基層政治生態(tài)的破題之舉。
執(zhí)紀(jì)與執(zhí)法同步,程序與實(shí)體并重,治標(biāo)與治本結(jié)合。即便在審查調(diào)查過(guò)程中,以案為警為鑒為戒,以案促改促教促制,已經(jīng)擺上區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的重要日程。
“今年恰逢村級(jí)組織換屆,我們利用各種媒體及時(shí)發(fā)布案件情況,跟蹤拍攝制作警示教育片,深入剖析孫某違紀(jì)違法的問(wèn)題根源,展開農(nóng)村政治生態(tài)調(diào)研,分析掌握“樹木”“森林”狀況,并有針對(duì)性地編印了1.2萬(wàn)份《農(nóng)村基層廉潔履職負(fù)面清單》農(nóng)民畫折頁(yè),農(nóng)村、社區(qū)干部人手一冊(cè),讓農(nóng)村干部熟知廉潔履職的 ‘底線’和‘紅線’。”北辰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)同志表示。(北辰區(qū)紀(jì)委監(jiān)委丨責(zé)任編輯 武志超)